Пекин сделал довольно жёсткое для себя заявление в адрес США, призвав (но не потребовав, как ошибочно написали некоторые наши информагентства) гарантировать неприкосновенность президента Венесуэлы Мадуро и его супруги, а также незамедлительно освободить их из заключения. Вот и посмотрим, есть ли у Китая сила и, что не менее важно, воля её применить для дальнейшей поддержки стратегически важного для себя поставками нефти южноамериканского государства. В новом суровом и многополярном мире, в котором профессия юриста-международника, кажется, окончательно сломалась, наличие этих двух качеств крайне необходимо любому государству, реально претендующему на лидерство. Ну или КНР отделается очередным "последним китайским предупреждением". Многим нашим читателям, без сомнения, известно это выражение (у него много вариаций - "последнее", "серьёзное", с номерами и т.д.). Давайте посмотрим на источник этого выражения. Нам поможет в этом номер "Известий" от 7 апреля 1966 года. Поиск по "Известиям" показывает, что они публиковали 5-е, 6-е, 8-е, 10-е, 11-е, 14-е, 19-е, 23-е, 32-е, 36-е, 224-е и 300-е китайские предупреждения. А 5 октября 1966 года иронически написали в адрес "маоистского руководства КНР": В чем же состоит революционное значение политической линии, которая нашла, правда, свое воплощение в 412 "серьезных предупреждениях" Соединенным Штатам, но которая на деле является антисоветской по своей направленности, создает препятствия для оказания Советским Союзом помощи Вьетнаму?