Александр Беляев. Азартная политика

Полезный материал появился на Zerohedge по теме оборонного бюджета США на 2027 год и способа возродить в Америке "экономику военного времени" образца Второй мировой войны. Статья написана агентством Phoenix Capital Research и имеет заголовок "Финансовый директор армии только что рассказал Уолл-стрит, куда движется следующий бум, поддерживаемый государством" (https://www.zerohedge.com/news/2026-10-22/armys-cfo-just-told-wall-street-where-next-government-backed-boom-going ). Публикация интересна тем, что сообщает, что финансовый директор американской армии, помощник министра армии США по финансовому менеджменту и контролер Марк Андерсен в понедельник разместил в консервативном издании The Hill статью, где утверждает следующее. Заявленного ранее Трампом и Хегсетом оборонного бюджета в 1,5 трлн долларов (!!!) недостаточно и требуется привлечение внешнего, частного капитала для удовлетворения всех потребностей американской военной машины. Среди потенциальных инвесторов Андерсен видит таких участников "стратегии привлечения капитала в национальную безопасность", как государственные компании, коммерческие банки, пенсионные фонды, страховые компании, инвесторы в инфраструктуру, венчурный капитал, частные инвестиции и индивидуальные инвесторы. Ничего не напоминает? Все верно, с подобными революционными способами пополнения расходной части военного бюджета стран НАТО выступали бывший генсек Альянса Столтенберг и нынешний - Рютте. В Европе подобные идеи, еще даже не будучи реализованными, уже привели к росту недовольства со стороны жителей Германии, Франции, Италии, Британии и пр. А заодно и к росту популярности несистемных партий. Теперь в эту же игру решили сыграть в Америке. Как же видят реализацию на практике данного амбициозного плана "экономики военного времени"? Оказывается, главное - это создать условия для роста акций компаний, которые получат гарантии от Пентагона и прочих уполномоченных государственных органов на минимальные цены на сырье и выкуп производимой продукции. Вот как описывает всю систему на конкретном примере представитель PCR: "У нас уже есть пример. В 2025 году Пентагон приобрел долю в компании MP Materials, гарантировал минимальную цену на редкоземельные металлы и обязался закупать производимые ею магниты. За несколько месяцев акции компании выросли более чем в три раза. В шахте ничего не изменилось. Изменилось лишь то, что Вашингтон устранил угрозу". Если "в шахте ничего не изменилось", то решительно не понятно, что имеется в виду, когда автор пишет "Вашингтон устранил угрозу". Большинство редкоземельных металлов и материалов из них поставляются в США из Китая. То есть при таком подходе компании-производители должны будут все равно вывозить редкоземы из КНР либо из третьих стран, в т.ч. контрабандой либо втридорога. Да, акции таких компаний из-за государственных гарантий будут и вправду хорошо котироваться, но ведь на практике угроза критической зависимости от поставок из Китая никуда не денется. Так в чем же "устранение угрозы"? Однако сторонники вышеописанного подхода мыслят именно категориями котировок на бирже и корпоративной отчетности, а не физических поставок готовой продукции. Что ж, искренне надеюсь, что и стрелять американская армия будет не ракетами, а ценными бумагами. Продолжение 👇