Александр Беляев. Азартная политика

Новость, пусть и сентябрьская, но очень важная. Верховный суд вынес решение о том, что получение банком кода из СМС не является доказательством волеизъявления клиента в случаях, когда рассматривается дело о мошенничестве и незаконном оформлении на человека кредита. Данное решение поможет многим людям добиться отмены незаконного оформленных на них выплат, а банки заставит работать, как им это положено. Вот что об этом пишет издание "Гарант. ру": "Гражданин обратился в суд с исковым заявлением к российскому банку о признании сделки недействительной, указав, что в результате мошеннических действий на его имя был оформлен кредитный договор с последующим переводом денежных средств. Суды трех инстанций отказали ему. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила их решения и направила дело на новое рассмотрение (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2026 г. № 5-КГ26-78-К2). <...> Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ в своем определении отметила, что банку надлежало установить, что порядок подписания договора соблюден. То есть организация должна была убедиться, что намерение заключить договор исходит от надлежащего лица, и обеспечить безопасность дистанционного предоставления услуг, идентифицировать клиента надлежащим образом. В связи с этим судам следовало установить, действовал ли банк с достаточной степенью заботливости и осмотрительности, которые ожидались от него как от профессионального участника гражданского оборота". Данное решение Верховного суда показывает, что судебная практика в нашей стране не статична, а отслеживает изменение в общественно-правовых отношениях, вырабатывает соответствующие реальной обстановке подходы в защите прав граждан. ВС - это орган , который имеет право трактовать законы и давать разъяснения, в т.ч. для судов, как рассматривать те или иные материалы, доказательства.