К вопросу о профессионализме и принципах работы с информацией. Сегодня у ряда популярных авторов прочитал, что якобы Мерц сделал заявление, что при Гитлере было лучше, чем если бы к власти пришла АдГ, и что Гитлер, по крайней мере, думал о народе и государстве, в отличие от лидеров Альтернативы для Германии. Сначала я обрадовался - это ведь совсем крайняя форма истерики и окончательная потеря лица для канцлера-неудачника. И уже собрался сделать на эту тему материал, когда при проверке первоисточников обнаружил... их отсутствие. В обеих публикациях ссылок на базовые новости отсутствовали, а по прошествии нескольких часов эта "сенсация" так и не появилась на ресурсах нормальных СМИ и журналистов. На текущий момент можно предположить, что торопыги решили, прочитав данную сознательно вброшенную противником дезинформацию, как всегда, выдать ее за "собственные источники". Как правило, под этой категорией во многих случаях стоят украинские каналы и паблики, частенько занимающиеся тем, что сначала вбрасывают какую-нибудь глупость, а потом потешающиеся над распространяющей ее "тупой ватой". Поэтому я всегда стараюсь проверять информацию, особенно, когда она выдается за эксклюзив без ссылок на первоисточники. И вам это всегда советую.
Александр Беляев. Азартная политика
Subscribers
7.2K
+10 24h
Reach per post (ERR)
14.9%1.1K avg views
Posting
5.3/day
last 7 hours ago
Reactions per 1K views
32.2
👍 ❤ 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 11 Sep 2026, 16:55 | 0 |
| 10 Nov 2026, 21:09 | 1.4K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.