Александр Беляев. Азартная политика

По следам бременских лейпцигских музыкантов Помните прекрасную басню Крылова о профессиональной непригодности, которая заканчивается моралью - "а вы, друзья, как ни садитесь - все в музыканты не годитесь"? Это в полной мере относится к той позорной поделке, которую попытались сотворить немецкие и украинские спецслужбы. Освежу фактологию. 04.08.2026 в аэропорту Лейпцига в 19-30 на камерах был зафиксирован якобы удар дрона со взрывчаткой по украинскому транспортному самолету Ан-124, который, предположительно, используется для авиаперевозок военных грузов в интересах ВСУ. Дрон пролежал до следующего дня, когда он был изъят службами безопасности и началась форменная истерика министра внутренних дел Добриндта, заявившего о "профессионально подготовленной диверсии". Мне, как отставному сотруднику госбезопасности, с самого начала показалось весьма странным, что атака заминированным дроном по никак, ничем и никем не защищенному транспортнику привела вовсе не к уничтожению самолета и груза, а... к болтовне в немецких политических кругах о происках неких враждебных спецслужб с намеком на Россию и предложениями снять с выборов АдГ, как российскую пятую колонну. Нестыковки в официальных заявлениях и - это самое важное - полицейских протоколах позволили сразу же понять, что это плохо срежиссированная провокация. Ее авторы явно не рассчитывали, что в обществе вместо паники и требования наказать Москву начнут задавать неудобные вопросы. Причем к этому процессу присоединились еще и немецкие же журналисты, что совсем все испортило. Ко всему прочему сразу же выяснилось, что взрывчатка "Семтекс", которая упоминается в полицейском протоколе, производится в Чехии и поставляется только странам НАТО и Украине. Однако вчера издание Junge Welt выпустило статью, одно название которой - "Обновление о "страшилке"" - уже говорит о, мягко сказать, обоснованных сомнениях в официальной версии событий (https://inosmi.ru/20260811/germaniya-279653802.html ). Из статьи можно сделать выводы о следующих ничем не объяснимых расхождениях в первично сообщенной официальной информации о злополучном дроне: - видеозапись с аэродрома свидетельствует, что дрон ударился о самолет в 19-30 04.08.2026. За это время, до его "обнаружения" водителем автобуса (???) уже ночью, никто на БПЛА внимания не обращал; - водитель автобуса на ходу своей машины ночью якобы заметил то ли зависший в воздухе дрон (сначала сообщалось именно так), то ли уже лежавший на земле (скорректированная поздняя версия), наступил на него и вызвал службу безопасности. Почему дрон не смогли заметить вечером, когда было светло, те, кому положено этим заниматься - ответа просто нет; - при осмотре места происшествия полицией и взрывотехниками уже 05.08.2026 выяснилось, что при ударе о крыло самолета взрывное устройство отвалилось от БПЛА и было обнаружено "на некотором расстоянии от дрона". Еще и взрыватель якобы не сработал. Это к вопросу о "профессионально подготовленной провокации", если верить Добриндту. С провокацией, пожалуй соглашусь, а вот с ее высокой оценкой вряд ли; - "Канал N-TV, в свою очередь, предоставил слово специалисту по Восточной Европе Матиасу Улю, который высказал предположение, что попытка теракта могла быть инсценирована "под ложным флагом" с целью дискредитации России. В пользу этого говорит "то, что официальные немецкие органы до сих пор явно воздерживаются от обвинений в адрес Москвы"". Тут и добавить нечего. В завершение хочу отметить, что провокация - очень сложная и требующая глубокой и детальной проработки операция, которую далеко не каждая спецслужба может себе позволить провести без риска опозориться. И именно это мы увидели с самого начала медийной раскрутки "атаки в Лейпциге", когда авторы и исполнители этой операции своими грубыми ошибками заставили сомневаться даже таких дисциплинированных и идеологически стойких людей, как немецкие журналисты.