Александр Беляев. Азартная политика

Внутриполитическая обстановка у нашего стратегическом противника, США, постепенно переходит в состояние, когда осознание реального положения дел у консервативных кругов вызывает вовсе не наигранную тревогу. В этом плане весьма примечательны две статьи, которые вышли 05 и 06.08.2026 в американской консервативной прессе, выражающей мнение той части Глубинного государства, которая отвечает за осмысление реального положения дел и целеполагание. Материалы хороши тем, что в одном отмечается явная попытка включить антикриз на фоне объективного признания имеющихся проблем. Вторая статья по сути ей противоречит и - для меня особенно важно - признает, что системные проблемы с запасами вооружений у Пентагона начались именно из-за поставок Украине, а конфликт с Ираном их лишь усугубил. Итак, первая статья вышла в The American Conservative 05.08.2026 под заголовком "Настоящий дефицит боеприпасов выходит далеко за пределы иранской войны" (https://inosmi.ru/20260805/ssha_boepripasy-279566279.html ). В материале сначала признается, что запасы наступательных и оборонительных вооружений у США заметно истощились. Но затем делается духоподъемный разворот: "На восполнение израсходованного уйдёт по меньшей мере несколько лет, но до истощения американским запасам далеко. Даже опираясь только на эти боеприпасы высшего класса ["тысячи комплектов JDAM и других боеприпасов малой дальности" - прим. ред.], США могли бы наносить удары по Ирану ещё некоторое время — и, скорее всего, у них раньше кончились бы стоящие цели, чем ракеты." Вторая публикация явно нацелена на охлаждение пропагандистского пыла AC. Так Responsible Statecraft 06.08.2026 разместил материал под названием "Иран и Украина “практически полностью” истощили американский арсенал ракет дальнего радиуса действия" (https://inosmi.ru/20260806/ssha-279576809.html ). В статье делается упор не только на остроте проблемы с запасами вооружений, но и на неспособности Америки быстро восстановить их производство для пополнения складских запасов из расчета на начало нового (!!!) конфликта с какой-либо крупной державой, например, Китаем или Россией. Вот наиболее интересные тезисы, которые позволят вам понять текущее положение дел для Трампа в вопросах украинского и иранского конфликтов: - Однако оскудение запасов началось уже давно, во время конфликта на Украине. С 2022 года США поставляли оружие Киеву быстрее, чем могли его заменить, включая перехватчики Patriot и неустановленное количество систем ATACMS; - Несмотря на копящиеся доказательства, президент Дональд Трамп, военный министр Пит Хегсет и постоянный представитель США при ООН Майк Уолц последовательно отрицают кризис ключевых боеприпасов; - Минувшей весной Пентагон заключил с RTX контракт на 441 миллион долларов на поставку ракет PAC-2 — устаревшего варианта Patriot, который США не заказывали десятилетиями. Пентагон также обратился с просьбой рассмотреть возможность запуска военного производства к гражданским компаниям, включая Ford, GM и Oshkosh. RS подмечает важный для нас аспект. Белый дом пытается делать вид, будто все еще может управлять ходом украинского и иранского конфликтов, однако это не так. Поэтому нет ничего удивительного в недавних заявлениях Рубио, который фактически позитивно отреагировал на военные преступления и диверсионно-террористическую кампанию Украины для того, чтобы та заставила Россию сесть за стол переговоров. Просто у США (и у ЕС) в текущем моменте уже нет возможностей по наращиванию военных поставок, которые могли бы достичь цели перелома на фронте. Остается (жалкая и наивная) ставка на терроризм и революцию в России. Для себя делаем отметку, что консервативные издания Америки вынуждены признавать сложившийся кризис с военным производством и поставками, а равно и неспособность Белого дома внятно сформировать свою стратегию на двух ТВД. Время для Трампа уходит, но военные проблемы не решаются сами собой, а лишь усиливаются и входят в синергию с внутриэкономическими проблемами, и в первую очередь, топливной.