У мистера Dior лишние пальцы, а на ошейнике собаки кутюрье - опечатки. Я не понимаю, почему модный дом решил так нагло врать, там только слепой не поймет, что рождественский ролик создан при помощи нейрослопа. Такая глупость! Dior заявил, что для создания мультика привлечен французский режиссер-аниматор Сильвен Шоме (номинант на «Оскар» за «Трио из Бельвилля»). В описании кампании утверждалось, что ролик сделан по традиционным технологиям 1940-х годов - каждый кадр прорисовывался вручную на бумаге. Но бренд не уточнил, что анимировали с помощью AI. ИИ - насмотренность аудитории выросла. Люди сразу заметили, что у персонажей внезапно менялось количество пальцев, а на ошейнике собаки Диора буквы сливались в нечитаемый узор. Dior пока никак не прокомментировали, а просто стали чистить комментарии на своих страничках. На официальном YouTube-канале бренда включили премодерацию. Или сэкономили, или очень торопились после праздничного ролика Prada, где анимация была точно рукотворной, ее делал ветеран Disney Джон Померой. Подчеркну, что главная претензия аудитории не в факте применения ИИ, а в обмане. Это катастрофа пострашнее. Доверие очень сложно вернуть. Что еще важно. Скандал затронул и фигуру самого Сильвена Шоме. Для индустрии это тревожный маркер: авторы с мировым именем теперь соглашаются подписывать продукты, частично или полностью оптимизированные алгоритмами. То есть бренды используют имена культовых художников как «ширму» для удешевления производства с помощью нейросетей. Вишлист