Судейство, наверное, давно не было настолько обсуждаемым в РПЛ Шум вокруг спорных и скандальных ситуаций после рестарта перебивает даже игровое наполнение. А в самих трактовках, кажется, запутались и болельщики, и сами арбитры. Причем уже даже дело не в том, что судьи хорошо/плохо обслуживают «Краснодар», «Зенит», «Спартак», ЦСКА, «Динамо» или «Локомотив». Нет, у каждой из команд могут быть те или иные вопросы. И пока что из изменений – шоу с Мажичем. Классно, что РФС продолжает популяризовать открытость и медийность лиги, это хорошо ложится в связь и общение с болельщиками. Но внутри самого шоу не все понимают выбор эпизодов для разбора. Запись идет не в лайве (возможно, с цензурой на уровне продакшена), а сам Милорад приходит на эфиры с большой командой. Говорить – хорошо, однако запрос на изменения судейском корпусе никуда не делся. Происходит пенальти «Зенита» в матче с Махачкалой, Милорад выходит и называет это «ужасом». Это оценочное суждение, но оно никак не подкреплено, ноль слов про мотивацию арбитров, не хватает конкретики. И так ведь по разным эпизодам. Со стороны босса оценочное, не совсем этичное суждение, и никаких последствий «ужаса». Все хвалят Мажича за публичную и искреннюю реакцию, но на что она влияет? Все продолжают работать так же, как и было. Хочется, чтобы в оставшуюся часть сезона вместо публичной порки судей (от которой ничего не изменится) мы обсуждали очередную чемпионскую гонку. @myachrus | МЯЧ RU в МАХ