Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ

Sony Music Publishing и Warner Chappell Music подали иск против Anthropic — разработчика Claude — а также лично против её сооснователей Дарио Амодеи и Бенджамина Манна. Издатели утверждают, что компания без разрешения использовала тысячи музыкальных произведений из их каталогов, включая тексты песен, для создания и обучения своих ИИ-моделей. Среди упомянутых произведений — All I Want for Christmas Is You, Eye of the Tiger, Livin’ on a Prayer, Hallelujah и другие. Претензии истцов охватывают 3 блока: 1) сбор данных для обучения, 2) само обучение, 3) воспроизведение текстов песен. Разберем каждый из них: 1. Сбор данных для обучения По версии истцов, Anthropic скачала через BitTorrent более 7 млн пиратских книг из LibGen и PiLiMi, среди которых находились песенники и нотные сборники с охраняемыми произведениями. Кроме того, компания якобы собирала тексты песен с лицензированных сайтов вроде MusixMatch и LyricFind, использовала сторонние датасеты Books3, The Pile и Common Crawl, а также оцифровывала приобретённые бумажные книги. Издатели считают, что уже на этом этапе происходило незаконное воспроизведение произведений. 2. Обучение Claude Истцы утверждают, что тексты песен включались в обучающие корпуса, копировались и обрабатывались при подготовке каждой новой модели. Отдельная претензия — удаление copyright management information (CMI): названий произведений, имён авторов, правообладателей и иной информации об авторских правах. По версии издателей, Anthropic сознательно удаляла такую информацию при «очистке» данных, в том числе чтобы затруднить идентификацию защищённых произведений в обучающих массивах. 3. Воспроизведение текстов песен Claude способен выдавать пользователям дословные и близкие к дословным фрагменты охраняемых текстов, а также создавать производные варианты. Издатели приводят примеры с текстами Uptown Funk, Redbone, California Gurls, We Belong Together и других песен. Более того, отдельным видом нарушения они называют создание Claude производных текстов песен: такие произведения, по мнению истцов, создаются благодаря обучению на их каталогах и становятся рыночными заменителями оригинального контента. Требования соответствуют масштабу претензий. Издатели просят признать нарушения умышленными, запретить Anthropic дальнейшее использование произведений, раскрыть данные о составе и способах формирования обучающих датасетов и уничтожить находящиеся у компании незаконные копии. Кроме того, заявлены statutory damages — до $150 000 за каждое нарушенное произведение и до $25 000 за каждое нарушение, связанное с удалением или изменением CMI. Альтернативно издатели требуют возмещения фактических убытков и передачи им прибыли, полученной в результате нарушения.