Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ

Организаторы концерта Канье Уэста заявили, что продавали билеты без подписанного договора с Газпром Ареной, на основании официального письма с их стороны При этом договор с артистом у них подписан, а с Ареной должны были подписать до 27-го числа. Теперь Газпром Арена заявляет, что на их площадке концерт не пройдет. ________________ Помимо этой новости интересно обсудить юридические последствия помимо потребительских споров и возврата билетов: Так, для Газпром арены такое поведение (сначала готовность договориться, а потом отказ от сделки) влечет обязанность компенсировать убытки концертного агентства: Согласно п. 3 ст. 434.1 ГК РФ Сторона, которая ведет или прерывает переговоры о заключении договора недобросовестно, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки. Убытками, подлежащими возмещению недобросовестной стороной, признаются расходы, понесенные другой стороной в связи с ведением переговоров о заключении договора, а также в связи с утратой возможности заключить договор с третьим лицом. Таким образом, агентство может требовать компенсации расходов, понесённых в связи с подготовкой концерта на этой площадке, — от билетной инфраструктуры и рекламных материалов, где фигурирует стадион, до предоплаченных подрядчиков по сцене, звуку и охране, — а также убытков от утраты возможности договориться с другой ареной на сопоставимых условиях, если к моменту отказа альтернативные площадки на нужные даты оказались разобраны. А в случае невозможности заключить договор с другой площадкой под такие убытки может попасть и гонорар артиста.