Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ

👨‍⚖️Sony подала новый иск против Udio: потенциальная ответственность — $4,5 млрд Sony продолжает судебное противостояние с Udio и инициировала новый процесс о нарушении авторских прав при обучении генеративной модели. Напомним, первоначально Sony, Universal Music Group и Warner Music Group совместно предъявили требования к Udio в 2024 году. Впоследствии UMG и WMG урегулировали спор и заключили с Udio лицензионные соглашения. Sony от требований не отказалась и осталась единственным из трех мейджоров, продолжающим судебное преследование Udio. Новый иск существенно увеличивает масштаб спора: вместо первоначальных 333 звукозаписей Sony заявляет требования в отношении более 30 000 записей, а потенциальный размер statutory damages может достигнуть $4,5 млрд. О существовании дополнительных случаев использования Sony, по ее утверждению, узнала в ходе discovery, получив доступ к данным об обучении модели Udio. Правообладатель полагает, что принадлежащие ему звукозаписи были загружены с YouTube и использованы в составе обучающего датасета. Отдельного внимания заслуживает аргументация Sony против позиции Udio о fair use: • Udio утверждает, что использование охраняемых объектов для обучения генеративной модели является преобразующим и может осуществляться без получения согласия правообладателей. • Sony, в свою очередь, апеллирует к четвертому фактору fair use — влиянию использования на существующий или потенциальный рынок произведения (effect upon the potential market). • И здесь существенное значение приобретают уже заключенные самой Udio лицензионные соглашения с UMG, WMG и другими участниками музыкального рынка. • По позиции Sony, наличие таких сделок является доказательством существования самостоятельного рынка лицензирования контента для обучения моделей. Соответственно, нелицензированное использование каталога Sony способно замещать лицензионные сделки и причинять вред этому рынку. • Получается интересная конструкция: Udio, с одной стороны, утверждает, что обучение модели без разрешения правообладателей охватывается fair use, а с другой — приобретает лицензии на аналогичное использование у других правообладателей. Само по себе существование лицензионного рынка, конечно, не исключает fair use автоматически: суд должен оценивать все четыре фактора в совокупности. Однако заключенные Udio соглашения могут стать существенным доказательством именно при анализе четвертого фактора. Позиция Sony при этом сформулирована достаточно определенно: компания не отрицает возможность сосуществования генеративного ИИ и музыкальной индустрии, но считает, что использование охраняемого контента для обучения моделей должно осуществляться на основании лицензий правообладателей. Интересно, что изначально Sony пыталась включить эти 30 000 звукозаписей в уже рассматриваемый иск, однако суд не разрешил изменить требования. По мнению судьи, столь существенное расширение предмета спора спустя два года после начала процесса могло существенно затронуть процессуальные интересы Udio и неоправданно затянуть рассмотрение дела. При этом суд отдельно указал, что Sony вправе защищать права на остальные звукозаписи в рамках самостоятельного процесса. Этим Sony и воспользовалась, подав новый иск.