Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ

🥊Когда баттл доходит до суда: почему Дрейк проиграл дело против Кендрика Ламара? Когда Дрейк подал в суд на Universal Music Group за песню Кендрика Ламара “Not Like Us”, где его назвали “сертифицированным педофилом”, казалось, что рэп-баттлы выходят на новый уровень — судебный. Но судья Джанетт Варгас быстро поставила точку: иск был отклонён на самой ранней стадии. Причина — контекст. В культуре диссов слушатели ожидают не фактов, а гиперболу, искажения и артистическую браваду. Суд посчитал, что никто в здравом уме не воспринимает подобные тексты буквально. В США защита распространяется не только на мнения, но и на художественное выражение. Суд не должен оценивать, “насколько красиво или мерзко” это сделано — только было ли это утверждение представлено как факт. А в случае Дрейка и Кендрика это был очевидный “дисс”, а не новостной репортаж. Интересно, что юристы Дрейка строили аргументы на восприятии фанатов — мол, миллионы поверили, будто это правда. Однако суд указал: если публика понимает, что это баттл, — значит, это художественная гипербола, а не клевета.