Мультипликатор

🛠️ Нью-Йорк: от противостояния “красной угрозе” — прямиком в объятия Маркса! Всем привет, на связи Эван! Сегодня стало известно, что на выборах мэра Нью-Йорка (родного города Трампа) — победил Зохран Мамдани. Эта новость имеет достаточно значимое мировое значение и несет в себе ряд интересных сигналов о будущем. Разберем по порядку! Начнем с личности: Зохран Мамдани, 34 года, мусульманин (шиит-двунадесятник, например как большинство мусульман Ирана), рожденный в Уганде. Придерживается социалистических взглядов. Вдумайтесь в этот парадокс. Он воплощает в себе все популистские предрассудки Трампа. Буквально — его ночной кошмар. Но взяв программу Мамдани, я понял: пугающего символизма еще больше… В начале фильма «Ученик» про Дональда Трампа показывается его старт карьеры. Там Трамп буквально выселяет арендаторов, которые не могут платить. Ведь главный и первый рынок Трампа — это нью-йоркская недвижимость и аренда. А один из ключевых пунктов программы Мамдани — заморозка арендной платы. Это коснется только “rent-stabilized” части рынка (старые большие дома, где арендодатель участвует в программе). Примерно это может затронуть половину рынка арендной недвижимости Нью-Йорка. Половине рынка нельзя будет повышать арендную плату… По истории Трампа это бьет с двух сторон. Отпугивает застройщиков и ужимает финансовые интересы арендодателей — каковым Трамп и был всю жизнь. Его явная социалистическая направленность очевидна. Он также хочет построить сотни единиц доступного жилья, сделать бесплатными автобусы и детские сады, а минимальную оплату труда повысить с $16–17 до $30 к 2030 году. А что — так можно было? Государство не может построить что-то бесплатно, потому что, когда оно строит, оно платит работникам, за материалы и тд. За любое “бесплатное” благо, льготу, заморозку — кто-то платит. Поскольку государство (любое) не является коммерческой организацией, платят за это граждане и компании — налогами. Соответственно, для реализации плана Мамдани: повысит налоги зажиточным гражданам, увеличит корпоративный налог, сократит налоговые льготы (например, для частных университетов) и в подобном духе. Может ли Нью-Йорк ждать социалистический успех? Я не являюсь сторонником социалистических идей, так как примеров их долгосрочного успеха, по сути, нет. Современный Китай к ним точно не относится. И тут мне вспоминается советский лозунг: «Социализм в отдельно взятой стране». Можно ли построить социализм в отдельно взятом городе? На мой взгляд — нет. У городских жителей и корпораций очень высокая мобильность. Многократно выше, чем между странами. Чем активнее ты будешь перераспределять ресурсы от одних к другим: - тем больше будет расти спрос на “бесплатное”, условно будут ехать люди за замороженной арендой - тем меньше будет готовых оплачивать бесплатное — компании и зажиточные граждане будут просто переезжать в другие города или штаты В итоге ты получишь усиленную финансовую нагрузку на “гарантированные блага” и снижающиеся возможности по их финансированию. И если такая социалистическая система в отдельном городе схлопнется, то эффект для Нью-Йорка может быть страшным. У тебя есть люди, которым ты обещал и гарантировал “бесплатное”. Многие из них финансово уязвимы — и они сильно на тебя надеются. Если эти люди устроят бунт, то защищать улицы будет неинтересно почти никому: корпорации и крупные собственники уже поуезжают. Тем более Мамдани хочет снизить нагрузку на полицию и ввести институты гражданской самоорганизации и подобное. Какой итог? Сейчас это выглядит как огромная шутка судьбы для Трампа. Реализация всей программы Мамдани встретит сильное сопротивление элит. Я не думаю, что Нью-Йорк погрузится в социализм. Истина будет посередине — просто шаг влево. Но прецедент исторически очень значимый. Уйдут ли США в новую версию социализма после Трампа? 🔎 В следующих материалах обязательно поговорим о том, каким может быть общество будущего и его экономическое устройство…