Историк Фергюсон: молодые европейцы протестуют не против того виновника Молодёжь Европы выходит на улицы из-за дорогого жилья и плохих школ, но настоящая причина их проблем — не правительство и не миллиардеры. Так считает британский историк Найалл Фергюсон в колонке для The Times: государство обслуживает старшее поколение, а счёт за это висит на молодых. Протесты прокатились по Франции, Испании, Бельгии и Италии, но, по мнению Фергюсона, кричат они мимо цели. Почему молодых никто не боится. В 1968 году люди 15–24 лет составляли около 16% населения Франции, сегодня — лишь 12%. Голосуют же в основном пожилые, и их становится всё больше. Шум на улицах больше не конвертируется в политический вес. Куда ушли деньги. Пенсии практически неприкосновенны: в Британии действует «тройной замок», при котором пенсия растёт по самому выгодному из трёх показателей. Во Франции попытки поднять пенсионный возраст упираются в стену. При этом расходы на медицину и уход за стариками, по прогнозу Еврокомиссии, к 2070 году могут вырасти до 3,9% ВВП. А политики тем временем ищут виноватых: левые — у миллиардеров, правые — среди мигрантов, и лишь тема привилегий старших остаётся неприкасаемой. Что будет дальше. По прогнозу Фергюсона — новая волна инфляции, дорогие займы, отток капитала и даже подрыв планов Европы по усилению обороны: денег не хватит ни на что сразу. Протесты — симптом, а не болезнь. Пока избиратели-пенсионеры численно доминируют, а молодёжи на выборах всё меньше, баррикады не изменят арифметику бюджета. Молодым, вероятно, стоит менять не строчку расходов, а сами правила игры — иначе решение о их будущем примут без них.