«Безопаснее использовать ИИ, чем врача» — главный специалист Москвы по лучевой и инструментальной диагностике. В Совете Федерации выразили сомнение в целесообразности привлечения врача-рентгенолога при оценке снимков из-за высокой доли ошибок по сравнению с искусственным интеллектом. Один из экспертов предложил задуматься о смене парадигмы диагностики: «Применение технологий искусственного интеллекта может быть безопаснее, чем использование врача. Вот результаты наших исследований: ошибка в интерпретации ФЛГ/РГ ОГК составила 0,05% при исследовании почти 600 тысяч пациентов. А если обратиться к мировым и нашим данным, то врач ошибается от 3 до 7%. То есть получается, что у нас врач небезопасен. Я гипотетически говорю об этом. Здесь есть к чему стремиться, и, наверное, нужно думать о том, что мы не сможем всю жизнь состоять в той парадигме, что у нас все делает врач», — сообщил главный внештатный специалист по лучевой и инструментальной диагностике Москвы.