«Данная записка не устанавливала факт оплаты»: сооснователь АБА заявил, что аналитика его организации, из-за которой «Яблоко» сняли с выборов, не доказывала оплату агитации Верховный Суд сослался на аналитическую записку «Ассоциации блогеров и агентств» (АБА) как на доказательство того, что расходы «Яблока» на агитацию в соцсетях значительно превысили допустимый предельный размер избирательного фонда, что стало одним из оснований для отмены регистрации партии на выборах в Госдуму. Записка оценивала коммерческую стоимость постов в поддержку «Яблока» в несколько миллионов рублей. Сооснователь АБА Максим Перлин заявил, что документ носил лишь «экспертно-аналитический характер» и оценивал потенциальную рыночную стоимость размещения постов: «Данная записка не устанавливала факт оплаты или наличие договорных отношений. Это эстимация по определенной методологии, которая есть в самой записке. Подобные записки не подразумевают согласования со всеми компаниями-членами АБА и не отражают их индивидуальную позицию». ❗️Теперь осталось подписать документ, и отправить в Верховный суд. Чтобы это сделали, нужно писать блогерам, связанным с АБА. Список блогеров можно посмотреть здесь. Подписаться | Поддержать | Вступить в команду