МОСКВЫБОРЫ

В ночь с 7 на 8 ноября прошли массовые задержания молодых людей на Китай Городе. По сообщениям СМИ, задержанным вменяли распитие спиртных напитков в общественных местах, некоторым вручали повестки. Посмотрим, как на ситуацию среагировали различные московские политики и партии: 🐻Единая Россия Максим Джетыгенов, депутат МГД от ЦАО — сдержанная реакция, но скорее на стороне жителей, поддержал действия полиции. Журналист и депутат МГД Андрей Медведев — все задержанные алкоголики и наркоманы, критика действий полиции — это ЦРУшная методичка. 🔴КПРФ Выступили комсомольцы, которых репостнул секретарь МГК КПРФ Денис Парфенов. Осудили действия полиции, пишут, что задерживали простых гуляющих. Экс-кандидат Вера Ганзя осудила действия полиции, но ударилась в конспирологию. Пишет, что задержания "гуляющих" были связаны с 7 ноября и это давление на левую молодежь. Чет сомневаемся, если честно. 🔵ЛДПР Выступил экс-кандидат по ЦАО и глава московского отделения партии Роман Крастелев. Поблагодарил полицию, сказал что давно работал по этой проблеме. Но для приличия уточнил, что надеется, что протоколы составят именно на правонарушителей и что родителям скажут, где их дети. 🟡Справедливая Россия Не написали о ситуации ничего. 🟢Яблоко Экс-кандидат Шатуновская пишет, что задержания стали возможны из за слабости институтов и невозможности общественного контроля. Митрохин высказался более резко и ехидно: пишет, что такой "беспредел" поощряется на самом верху — раз нет никакой публичной реакции. Интересуется, кто из депутатов МГД осмелится спросить о ситуации начальника московской полиции Баранова на отчете. 🩵Новые Люди Экс-кандидат в ГД по ЦАО Мария Чуприна сдержанно осудила действия полиции как слишком резкие. Депутат МГД Даванков тоже выступил с мягким осуждением порекомендовал "создавать больше возможностей для досуга молодежи!" Об этом - ниже. Комментарий редактора канала Петра Милосердова: По большому счету, проблема тут в том, что у молодых людей отняли будущее и они это прекрасно понимают. Но Новые Люди (да и большинство других партий) об этом говорить боятся. Рекомендации "Новых Людей" (казалось бы, условно-молодежной партии) напоминают фильм 1986 года "Легко ли быть молодым?", где партноменклатура не знала, что делать с молодежными беспорядками. Для них молодежь была будто с другой планеты, говорила на другом языке. Чуприна пишет о диалоге между молодежью и жителями — но кто будет говорить от лица молодежи? Это не какая-то организованная группа. Даванков, по сути, предлагает, по сути, создавать "научно-технические кружки при комсомоле", что тоже безрезультатно пытались делать в 1986. В целом, можно понять как жителей, поскольку молодые люди местами перебарщивают, так и "гуляющих" и им сочувствующих — власть не заинтересована, чтобы общаться с молодыми людьми и как-то их воспринимать; единственный инструмент — позвать полицию грести всех без разбора. При этом, судя по "крику души" одной из наших молодых читательниц, поколенческая поляризация и взаимное непонимание молодежи и власти только нарастает. Всё о политике в Москве. Подписывайся!