Как интернет сперва вознес публичных интеллектуалов, а потом смешал их с грязью Этим летом в русском «Ютубе», который все еще жив, появилось новое развлечение — охота на популяризаторов. И если скандал вокруг семейства филологов Жариновых так и не вышел за пределы блогосферы, то об ошибках музыковеда Анны Виленской теперь знают даже те, кто не смотрел ни одной ее лекции. Главный подвох в том, что никто не задумывался над тем, что конкретно потребляет аудитория популяризаторов науки. Это точно не знания, знания извлекают из книжек в скучных обложках. У научной литературы есть важное достоинство — в ней приводятся разные точки зрения, а точка зрения автора не подается как безальтернативная. Читатель видит как бы один кирпич, но в то же время и всю стену. Посетитель канала или открытой лекции публичного интеллектуала искренне полагает, что один кирпич, развернутый во всю ширь экрана — это и есть стена. И когда вдруг выясняется, что и на солнце бывают пятна, а в кирпиче — трещины, разочарование бывает особенно чудовищным. Telegram заблокирован — дублируем посты в Max