Депутаты ГД жалуются, что из-за блокировки Telegram потеряли связь с избирателями На фоне блокировки мессенджера и попыток принудительно пересадить нас на Мах (за что сама же Дума вроде бы и голосовала) российский парламент с каждым днем становится все более подозрительно похожим на место для дискуссий. Как мы помним, депутатская фронда и страсти начались с эмоционального выступления Сергея Миронова, в котором он призвал отправлять на передовую тех, кто покусился на Telegram. Теперь вот в хор влились однопартийцы Миронова. Так, Николай Новичков назвал мессенджер эффективным инструментом коммуникации и прямо резюмировал: «Сказать, что прямо необходимо было блокировать Telegram, наверное, излишне». Первый заместитель руководителя фракции «Справедливой России» Андрей Кузнецов признает, что замедление Telegram создает трудности в работе, но они не критические. «У Telegram был и остается хороший информационный охват, огромное количество каналов, удобная видеосвязь и т. д. Но сейчас без применения ряда сервисов видеосвязь и звонки невозможны, файлы не грузятся», — рассказал он «Ведомостям». Грустит и единоросс Виталий Милонов: «Я завел канал в Max, но у меня там людей пока очень мало. И сторис там нет. А мой канал в Telegram формировался в течение 5–6 лет». «Лукавить не буду… Конечно, сказывается [замедление Telegram] на работе, на коммуникации… людям сложновато», — жалуется коммунист Владимир Исаков. Его коллега по партии Вячеслав Мархаев пошел еще дальше дальше и в своем телеграм-канале предложил переименовать Минцифры в Министерство цифровой деградации: «За последние два года вместо развития — блокировки и замедление трафика, вместо качественной связи — многодневные отключения в десятках регионов, вместо борьбы с угрозами — имитация активности и попустительство реальным опасностям». Даже лидер ЛДПР Леонид Слуцкий стал поборником интернет-свобод. Фото: Дмитрий Духанин/Коммерсантъ/FOTODOM