Давать рекламу в Telegram как бы уже нельзя, но вроде бы еще можно После вчерашней сценки в Кремле, где на встрече с женщинами перед 8 Марта Владимиру Путину доложили о «вражеском» телеграме, российские власти оперативно открыли против него новый фронт. Федеральная антимонопольная служба отправила администратору одного из каналов предупреждение о нарушении рекламного законодательства из-за двух рекламных постов фитнес-платформы в Telegram — эти уведомления опубликовал продюсер Дмитрий Лоскутов. При этом никаких официальных подтверждений на сайте ФАС не обнаружилось. Блогеры даже поставили под сомнение подлинность скриншотов. Поздно вечером ФАС сначала подтвердила свою позицию в ответ на запрос «Российской газеты», а потом разослала и пресс-релиз: «В связи с принятием мер по ограничению доступа к мессенджеру Телеграм ФАС России усматривает в размещении рекламных интеграций на этой площадке признаки нарушения рекламного законодательства, ответственность за которое несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель». Позже ФАС уточнила, что «признаки нарушения» она усматривает в рекламе в Instagram*, Facebook*, YouTube, Telegram и WhatsApp*. Вот только загвоздка: в официальном реестре запрещенной информации Роскомнадзора Telegram по-прежнему не значится. Доступ к нему, как раньше к ютубу, лишь замедляют. Но такая «деградация» не равна полной блокировке. Сегодня блогеры и СМИ валом бросились к РКН, рассчитывая, что он-то и внесет окончательную ясность в вопрос. Но вместо этого получили лишь обратный перевод стрелок: представители регулятора заявили, что ФАС уже дала «исчерпывающее» пояснение по ситуации. Вот что говорит медиаюрист Светлана Кузеванова о такой робко-застенчивой тактике как бы блокировки: «Пока ситуация выглядит довольно нереалистично, но формально речь идет о решении суда 2018 года, которым доступ к Telegram был ограничен. Де-факто это решение просто не исполнялось. Однако по закону, действующему с 1 сентября 2025 года, нельзя размещать рекламу на любых информационных ресурсах, доступ к которым ограничен по закону. Именно на эту норму сейчас ссылается комментарий ФАС». В комитете Госдумы по информполитике и вовсе с обезоруживающей искренностью сказали, что это «очень странная история, на которую много вопросов и нет ответов». Эксперты, опрошенные РБК, уже советуют приостановить размещение рекламы в Telegram и дождаться дальнейших разъяснений РКН и ФАС. * - Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ. Фото: Justlight/Shutterstock/Fotodom