Журнал «Москвичка» ✔

@moskvichka_mag · business · Russian · active

Subscribers 105K Subscribers, last 30 days: 105K → 105K +0 24h
Reach per post (ERR) 11.3%11.9K avg views
Posting 7.3/day last 16 hours ago
Reactions per 1K views 11.9 ❤ 👍 ⭐

Главный стартап-скандал последней недели. Совсем недавно Phia называли одним из самых перспективных fashion-tech-проектов: сервис дочери Билла Гейтса Фиби Гейтс и её однокурсницы по Стэнфорду Софии Кианни обещал находить вещи дешевле и делать онлайн-шопинг выгоднее. Теперь стартап обвиняют в том, что он мог незаметно присваивать себе комиссию за покупки, к которым вообще не имел отношения. Работает Phia как расширение для браузера: пользователь открывает понравившийся товар, а сервис ищет, где его можно купить дешевле. Если человек переходит в магазин по рекомендации Phia и совершает покупку, стартап получает комиссию. Это обычная партнерская модель, на которой также зарабатывают блогеры, медиа и сайты с подборками. Проект быстро стал одним из самых заметных. В Phia вложились крупные инвесторы и знаменитости, среди которых Хлои Кардашьян, Карли Клосс и Хейли Бибер. Стартап называли одним из самых перспективных сервисов для нового, более осознанного шопинга. Н Bloomberg выяснил, что Phia могла получать комиссию даже за покупки, к которым не имела отношения. Происходило это примерно так: человек самостоятельно заходил на сайт магазина, выбирал товар и переходил к оплате. В этот момент установленное расширение Phia могло незаметно открыть в фоновом режиме свою партнерскую ссылку и оставить специальный файл — cookie. После этого система магазина считала, что покупателя привела именно Phia, и начисляла стартапу комиссию. Такая практика называется cookie stuffing — скрытая подстановка партнерских cookies. Проблема в том, что магазины могли платить Phia за клиентов, которых сервис на самом деле не привел. А блогеры, медиа и небольшие авторы, по чьим ссылкам действительно пришел покупатель, — лишаться своей комиссии. После вопросов Bloomberg представители Phia заявили, что причиной стала техническая ошибка в обновлении и что ее исправили сразу после обнаружения. Во время повторных тестов схема действительно больше не срабатывала. Однако расследователи обратили внимание, что спорная функция могла находиться в расширении несколько месяцев. Поэтому теперь индустрия пытается понять: действительно ли это был случайный сбой или способ искусственно увеличить доходы стартапа.

Views over time

02.5K5K7.5K10K17 Jul 07:0017 Oct 23:468.9K17 Jul 07:00: 0 views17 Oct 23:46: 8,880 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
17 Jul 2026, 07:000
17 Oct 2026, 23:468.9K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.