В модных медиа обсуждают текст Dazed о росте AI-стилистов и о том, что эта технология меняет в индустрии и в самом понятии вкуса. Все больше людей используют ChatGPT как персонального стилиста: просят собрать образ на свидание, отпуск, свадьбу или отправляют запросы «chic but sexy», «выглядеть дорого, но не имея бюджет», «что надеть на свидание».. В TikTok и Pinterest такие запросы собирают десятки тысяч просмотров, а бренды на волне тренда начинают адаптироваться к этой норме. Издание пишет, что так мода быстрее становится алгоритмической. Если раньше вкус формировался через редакторов, магазины, случайные находки, селебрити и ошибки, то теперь рекомендации все чаще приходят из одной системы. Это быстро, удобно, не затратно, но приводит к визуальной унификации: разные люди получают схожие советы и в итоге выглядят все более одинаково (достаточно посвайпить Pinterest). Отдельный блок — бренды. Ralph Lauren готовит запуск Ask Ralph, ASOS развивает собственные AI-инструменты, Zara предлагает примерить все онлайн. Все эти функционалы имитируют диалог со стилистом, но не без коммерческой логики: сократить возвраты, упростить ассортимент, ускорить покупку. Конечная цель таких инструментов, пишет Dazed, оптимизация бизнеса, а не развитие индивидуального стиля. Эксперты, с которыми говорит редактор материала, сходятся в одном: ИИ по своей природе избегает риска. Он предлагает безопасные силуэты, знакомые палитры и проверенные формулы. Именно то, что хорошо продается и редко вызывает сомнения. Но так исчезает зона индивидуального, эксперимента, «неловкая фаза», через которую традиционно формируется личный вкус. В статье напоминают, что «стиль — это мышца». Он развивается через ошибки, странные решения и повторения. Когда эту работу полностью перекладывают на алгоритм, эта самая мышца перестает работать и атрофируется. И речь не о том, заменит ли ИИ стилистов. Важнее понимать, готовы ли мы отказаться от собственного вкуса ради удобства, и считать это прогрессом?