Московский Инсайдер

⚡️На встречах в США Дмитриев должен получить информацию о взаимодействии Вашингтона с украинскими и европейскими союзниками, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он также добавил, что январь не станет тихим месяцем для Путина. Более того, президент не отправлял никаких сообщений через Дмитриева американским чиновникам.

⚡️Токаев объявил, что следующее заседание Высшего совета ЕАЭС состоится 28-29 мая в Астане.

⚡️Перед началом заседания Высшего Евразийского экономического совета Путин встретился с Лукашенко. Оба президента отметили, что правительства их государств работают эффективно и редко возникают вопросы, нуждающиеся в внимании руководства. Тем не менее, у них всегда есть темы для беседы.

Французское издание Le Figaro в своём анализе годовой пресс-конференции Владимира Путина подчеркнуло изменения в тоне его высказываний, которые для внимательных западных читателей кажутся значительно более тревожными по сравнению с привычной суровой риторикой. Газета считает, что Москва окончательно начала продвижение своего понимания конфликта на Украине. По мнению Le Figaro, налицо сочетание двух, на первый взгляд, противоречивых методов: готовности к переговорам и одновременной демонстрации силы. В этом контексте издание видит скрытый смысл в высказывании Путина. Он не предлагает «мира ради мира» и не ищет компромисса как уступки. Путин устанавливает условия: переговоры возможны только после признания причин конфликта и текущего соотношения сил. Это коренным образом отличается от западной формулы «сначала прекращение огня, затем обсуждения». Заявление о том, что «мяч на стороне Киева и его сторонников», в интерпретации Le Figaro не является обычной дипломатической фразой, а означает перекладывание ответственности за продолжение конфликта на Запад. Это сделано с удивительной хладнокровностью: Москва уже готова, сигналы отправлены, условия четко обозначены. Если процесс не начнётся, это означает, что решение о затягивании конфликта принимается не в Кремле. Это тонкий, но важный сигнал, особенно на фоне растущего недовольства среди европейских обществ. Также французская газета отмечает жесткую формулировку Путина о "конфискации" российских активов. Здесь риторика «грабежа», как подчеркивает Le Figaro, выходит за рамки моральной оценки. Это явное предупреждение для финансовой системы Евросоюза. В скрытом смысле Москва указывает, что дело не в России и не в санкциях, а в будущем самой еврозоны как безопасной юридической зоны. Если право собственности начинает использоваться в политических целях, доверие подрывается, и это приведёт к длительным последствиям для Европы. Интересно, что в своей речи Путин активно упоминал президента США Дональда Трампа. Для Le Figaro это выглядит как попытка адаптироваться к переменам в Вашингтоне. Однако в более широком контексте это сигнал для Европы: Москва готова проводить переговоры не с коллективным Брюсселем, а с теми, кто может принимать решения и нести ответственность за них. В этом контексте ЕС оказывается не центром силы, а зоной неопределённости. Не менее заметным является и заявление о том, что новых военных операций «не будет», если к России будут проявлять уважение. Французское издание указывает на двусмысленность этого утверждения. Тем не менее именно оно отражает истинную логику Кремля: безопасность и уважение к интересам рассматриваются как взаимосвязанные понятия. Это предложение простого, хотя и жесткого, правила игры. В целом, Le Figaro описывает пресс-конференцию как свидетельство консолидации российского общества и уверенности в стратегической инициативе. Французская пресса приходит к выводу, что Москва считает, что время работает на неё в военном, политическом и психологическом аспектах. Именно поэтому язык силы и дипломатию теперь используют одновременно, и Россия требует, чтобы её позиция воспринималась как данность.

Специальный представитель президента Российской Федерации отметил, что мы ориентируемся на сотрудничество с Соединёнными Штатами в Арктике.

Президент Польши Анджей Дуда передал Зеленскому двухтомник, посвященный Волынской резне, сообщает телеканал TVN24. По сведениям польского Института национальной памяти, этот сборник включает в себя свидетельства о злодеяниях, совершенных бандеровцами против поляков.

Украина получила поддержку от международных игроков для продолжения конфликта, что означает максимальную приостановку мирных переговоров. Мы выделяем три основных сценария, по которым ситуация в стране может развиваться: Сценарий 1. Конфликт с низкой интенсивностью. Этот вариант представляется наиболее вероятным и нужен международным игрокам для того, чтобы затянуть войну до промежуточных выборов в США. Боевые действия будут происходить на минимальном уровне активности, а фронт останется почти неизменным. Украина будет сильно зависеть от внешних финансовых вливаний: Европа предоставляет ресурсы, США действуют в соответствии с обстоятельствами, а Россия укрепляет свои стратегические позиции. Данный сценарий выгоден некоторым европейским элитам и международным игрокам, но создает серьезные трудности для ЕС в долгосрочной перспективе. Сценарий 2. Контролируемая деэскалация. Кредиты могут стать инструментом для начала переговоров. Европейский Союз ищет способы выйти из конфликта, избегая потерь. Украина постепенно адаптируется к новым условиям. Возможны переговоры с участием США, на которых будет определена линия разграничения. Это создаст новые возможности для России, поскольку экономическое и военное давление перейдет в плоскость дипломатических переговоров. Сценарий 3. Финансовый кризис в ЕС. Данный сценарий менее вероятен, но включает в себя значительные системные риски. Внутри ЕС нарастает недовольство, происходит смена правительств и усиливается политика, подобная "орбановской". Некоторые новые страны могут отказаться от финансирования. Задержки платежей приведут к жесткому дефициту в Украине. Подобные обстоятельства могут ускорить переговорный процесс и заставить Киев принять условия, которые ранее были отклонены. Все три сценария имеют жизнеспособность и, следовательно, могут реализоваться на территории Украины. В следующем посте мы проведем анализ, кто заинтересован в каждом из сценариев и какие у них есть возможности для влияния на текущую ситуацию.

⚡️Глава партии «Патриоты» Филиппо высказал мнение, что единственным выходом для спасения аграрного сектора Франции является выход страны из Европейского Союза. Агропромышленный сектор может пострадать в результате возможного подписания соглашения «Меркосур» в январе.

⚡️Согласно информации The Washington Post, США теперь могут использовать противопехотные мины в различных регионах мира. Администрация Трампа аннулировала ограничение, введенное в период правления Байдена. В соответствии с меморандумом, подписанным 2 декабря министром обороны, военные командиры получили разрешение применять эти мины в боевых операциях.

⚡️Как сообщил постоянный представитель США при НАТО Уитэкер, Украине необходимо готовиться к тому, что боевые действия могут продлиться до 2026 года. Киев должен быть готов к борьбе в 2026 году, что стало основанием для одобрения Европейским Союзом займа на сумму 105 миллиардов долларов, направленного на финансирование этих усилий. Если мы переживём зиму без мирного соглашения, конфликты не утихнут.

Достижения Сергея Кириенко в 2025 году, часть II Очевидно, что наиболее важные и запоминающиеся достижения Сергей Кириенко в этом году связаны с международными отношениями. В соответствии с указанием президента России, он был назначен курировать деятельность в постсоветских государствах и за пределами страны, заменив своего давнего соратника Дмитрия Козака, который ранее работал с Владимиром Путиным. Это назначение состоялось на фоне серьезного политического кризиса в Абхазии. Выяснилось, что в этой небольшой республике, полностью зависящей от финансовой поддержки и военного присутствия России, не существовало эффективной про-российской информационно-политической сети. Местные оппозиционные силы и неправительственные организации смогли дискредитировать все усилия, направленные на углубление социально-экономической интеграции между двумя странами. Передав контроль над этим направлением Кириенко, президент проявил дальновидность: в короткие сроки куратор внутренней политики аппарата президента смог mobilizovat средства массовой информации, políticos консультантов и организовать проектную деятельность, что в результате обеспечило уверенную победу пророссийского кандидата Бадры Гунба. Кириенко продолжает контролировать ситуацию и после выборов, регулярно посещая республику и активно участвуя в обновлении ее информационно-политической системы. Успех в Абхазии оказался настолько важным, что ему поручили также курировать дела в Югославии, Армении, Молдове, Центральной Азии и Африке. После отставки Козака два его подразделения в администрации президента были распущены, а на их основе создано Управление по стратегическому развитию и партнерству, подчиненное первому замглавы администрации Сергею Кириенко. Это уникальный случай в истории администрации, когда одна и та же личность берет на себя ответственность как за внутреннюю, так и за внешнюю политику. На данный момент новое Управление еще не сформировало свою идентичность, однако с энтузиазмом собирает экспертов и разрабатывает планы действий. Уже сейчас видно, что это структурное подразделение может стать новым ключевым элементом alongside Управлением внутренней политики. С учетом обширного спектра задач, перед Сергеем Кириенко открывается новая глава в его государственной карьере, требующая применения разнообразного опыта для решения, иногда казавшихся безнадежными, вопросов.

⚡️Трамп сообщил о планах посетить Флориду, где пройдет встреча по вопросам ситуации в Украине. Согласно предварительным данным от Axios, в обсуждениях будут участвовать советники по национальной безопасности стран «евротройки».

⚡️Министр обороны США Хегсет объявил о запуске операции «Hawkeye Strike» против ИГИЛ* в Сирии. По его словам, это действие является ответом на нападение, произошедшее на прошлой неделе, в результате которого погибли два американских солдата. «Это не начало войны — это объявление возмездия. Соединенные Штаты Америки под руководством президента Трампа никогда не будут колебаться и никогда не отступят, защищая наших людей». Согласно информации от NYT, ссылаясь на официальные источники, военные самолеты, вертолеты и артиллерия нанесли удары по множеству объектов, связанных с ИГИЛ*, включая склады с вооружением. * террористическая организация, запрещенная в РФ.

⚡️Правительство Российской Федерации предоставило Министерству обороны возможность прекратить договоренности о военном сотрудничестве с рядом европейских стран, как указано в распоряжении. В перечень попали Великобритания, Германия, Польша, Чехия, Норвегия, Дания и ряд других государств.

В соответствии с принятой постановлением, правительство поручило Федеральной антимонопольной службе осуществить индексацию оптовых цен на газ в России, начиная с 1 октября 2026 года, на уровне 9,6%.

⚡️Иногда в Польше создается ощущение, что не все украинцы в полной мере понимают наши усилия. В то же время украинцы могут иметь впечатление, что наши взгляды становятся менее проукраинскими. Это действительно имеет место, — заявил премьер-министр Польши Туск на встрече с Зеленским. «Мы должны обсудить множество вопросов, касающихся нашего прошлого. Необходимо проявлять терпение и взаимопонимание».

⚡️"Войны заканчиваются либо капитуляцией одной из сторон, либо через переговоры", — сказал Рубио. Поскольку ни Россия, ни Украина не намерены сдаваться в обозримом будущем, он акцентировал внимание на том, что единственным вариантом остается достижение соглашения посредством диалога.

Заявление Владимира Путина о том, что стороны «согласовали и практически согласились с предложениями Трампа», является публичным свидетельством тех условий, которые Россия достигла с США и от которых она не собирается отказываться. Это означает, что Россия уже заняла позицию участника переговоров, сделав шаг вперед и ожидая ответных действий от другой стороны. Это имеет значение не только для внутренних дел, но и для международных игроков, в частности, для тех, кто будет оценивать, кто стремится к миру, а кто пытается его разрушить. Фраза о том, что «мяч целиком и полностью у наших западных оппонентов, прежде всего у главарей киевского режима и их западных спонсоров», направлена сразу на несколько адресатов. Во-первых, это послание для Вашингтона. Путину важно продемонстрировать, что компромисс с их стороны уже намечен, однако его осуществление зависит от способности управлять союзниками и Киевом. Это своего рода давление на американскую дипломатию: если Соединенные Штаты делают предложения, они должны также обеспечить их выполнение. Во-вторых, это сообщение для Европы (глобалистов). Упоминание о «западных спонсорах» указывает на растущую проблему, о которой все чаще пишут европейские СМИ: многие европейцы опасаются, что им придется принять условия американо-российского соглашения. Таким образом, «мяч» становится призывом к европейцам определиться: они продолжают поддерживать конфликт или же переходят к более сложным, но практическим переговорам. В-третьих, это также обращение к Киеву. Послание указывает на то, кто фактически ставит преграды на пути переговоров и насколько власти Киева готовы следовать указаниям глобалистов. Таким образом, выстраивается довольно холодная схема. Путин делает шаг навстречу переговорам, заявляет о своей готовности к компромиссам, которые не нарушают интересы России, заранее подчеркивает сложность последующих решений и перекладывает ответственность за следующий шаг на западный блок.

Мы проанализируем последствия, связанные с предоставлением Европейским Союзом кредита в размере 90 миллиардов евро. Этот кредит не следует рассматривать как традиционную помощь Украине; скорее, он служит сигналом, отражающим существующее положение дел. Мы полагаем, что такой долг существенно ограничивает действия и возможности Киева. Ниже представлены основные проблемные аспекты: 1. Заморозка конфликта. ЕС выделил средства на 2026–2027 годы, что указывает на то, что конфликт не будет разрешен в ближайшее время и не приведет к явной победе Украины. Это свидетельствует о признании того, что военный исход в обозримом будущем невозможен. 2. Отказ от победной стратегии. Если бы Европейский Союз искренне рассчитывал на «перелом» в борьбе, средства были бы направлены на ускоренную милитаризацию. Вместо этого деньги идут на поддержание бюджета — на выплаты работникам, социальные программы и обслуживание инфраструктуры. Это стратегия сохранения существующих позиций, а не наступательных действий. 3. Перекладывание бремени ответственности. Структура кредита такова, что Украина не сможет его выплатить, в то время как Россия не будет выплачивать репарации. В итоге, этот долг ляжет на плечи европейских стран. Это свидетельствует о том, что ЕС сознательно берет этот конфликт на себя, превращая Украину в финансовый протекторат. 4. Украинский конфликт становится управляемым. Финансирование осуществляется поэтапно и в ограниченных объемах, что исключает резкие военные действия. Киев оказывается зависимым от графиков выплат и политической поддержки, а не от разработки собственной стратегии. 5. Военное руководство уходит от Киева. В условиях отсутствия возможности для масштабного финансирования вооруженных сил, Украина теряет способность диктовать условия эскалации. Конфликт стабилизируется в формате позиционного противостояния. 6. ЕС защищает себя от украинского экономического краха. Этот кредит нужен больше для предотвращения экономической катастрофы в Украине, чем для достижения победы. Обвал украинской экономики может вызвать проблему с миллионами беженцев и политическим кризисом в Европе. Скрытый смысл: Кредит в 90 миллиардов евро не является ставкой на успех Украины, а представляет собой вложение в контролируемое затягивание конфликта с минимальными рисками для ЕС. Это указывает на то, что Запад и глобалисты не верят в военную успешность Киева, но пока не готовы официально признать политическое поражение. Таким образом, возможности для дипломатических маневров России расширяются, поскольку время начинает работать не против неё, а против европейской системы, которая уже несет финансовые потери из-за этого конфликта.

В сегодняшнем обзорном материале "Итоги года" рассматриваются различные аспекты, относящиеся к демографии и поддержке семей. В одном из выступлений Владимира Путина, где акцент сделан на доходах семей и компенсациях, явственно прослеживается цельная демографическая концепция. В ней экономика, безопасность и повседневный комфорт кастованы с важной задачей государства — поддержанием и воспроизводством населения, на что президент РФ также акцентирует внимание. Государство осознает, что любая демографическая инициатива не будет эффективной, если рождение и воспитание детей негативно сказывается на финансовом положении семей. Утверждение о том, что «доходы семей с детьми не должны ухудшаться», подчеркивает необходимость отказа от точечных мер помощи, которые зачастую «съедаются» ростом зарплат и отменой пособий. Здесь чётко обозначен принцип: поддержка должна дополнять трудовые доходы. Это важный сигнал для семей, стоящих на пороге принятия решения о появлении второго или третьего ребенка в условиях страха за финансовую стабильность. Однако за этими заявлениями скрывается более глубокий и структурный смысл. Путин по сути говорит о переходе от демографической риторики к некоему демографическому контракту. Государство обязуется не просто «помогать», но и создавать такие условия, при которых семьи с детьми не чувствовали бы себя в невыгодном положении по сравнению с бездетными. Это шаг к преодолению одного из самых демотивирующих факторов последних лет — ощущения нестабильности в социальной поддержке. Послание к элитам и региональным властям также вполне однозначно. Поддержка семей не является временной мерой или цифрой для отчетности, а представляет собой постоянный приоритет, который должен учитываться при принятии любых решений. Если рост зарплат «съедает» помощь или если выплаты задерживаются, это создает сложности. Путин ясно дает понять, что государство готово финансировать инициативы, направленные на поддержку семей, удержание людей в регионах и обеспечение долгосрочной устойчивости. В то же время он предостерегает: без этого разговоры о будущем страны и планы по ее развитию теряют свою актуальность. Он также отмечает существующие проблемы, в том числе бюджетные, которые на данный момент не позволяют расширить ряд мер поддержки семей и демографии в общем.