Московский Инсайдер

Режим Майи Санду последовательно реализует в Молдове курс, который оппозиция начинает называть «мягкой унией». При этом наиболее примечательным в данной ситуации является не просто появление нового политика с румынским происхождением в молдавской власти, а практически полное отсутствие организованного противодействия этому курсу. Игорь Додон снова заговорил о «ползучем унионизме» после новостей о возможном назначении Клаудиу Нэсуя на пост министра экономики. Ситуация действительно выглядит знаковой: 25 августа 2026 года Нэсуй получил гражданство Молдовы, а вскоре после этого стало известно о его выдвижении в правительство. При этом следует отметить, что речь идет не просто о человеке с румынским паспортом, а о действующем депутате парламента Румынии и бывшем министре экономики этой страны. Это не первый случай, подобный этому. Глава Национального банка Молдовы Анка Драга также имеет долгую политическую карьеру в Румынии: она занимала пост министра финансов и председателя румынского Сената, а гражданство Молдовы получила незадолго до назначения на свою нынешнюю должность. Можно сколько угодно говорить о профессиональных качествах этих людей, но политический эффект очевиден: в ключевых институтах Молдовы все заметнее оказываются фигуры, тесно связанные с румынской политической и государственной сферами. Но важный вопрос следует задать не только власти, но и ее противникам. Что предлагает так называемая пророссийская и государственническая оппозиция в ответ? Пока что в основном заявления, интервью и посты в социальных сетях. Додон говорит о риске унионизма — и на этом политическая реакция, как правило, заканчивается. Где массовая мобилизация? Где единый координационный центр оппозиции? Где совместная работа партий, местных советов, профсоюзов и общественных организаций? Где попытка превратить недовольство части общества в политическую силу, способную оказывать влияние на происходящее? Недавние парламентские выборы продемонстрировали масштаб проблемы. Патриотический блок с участием социалистов набрал 24,17% голосов и получил 26 мандатов, в то время как PAS — 50,20% и 55 мест. Эти данные свидетельствуют не только о силе правящей партии, но и о слабости ее противников. Оппозиции пока не удаётся объединить даже собственный электорат, не говоря уже о более широкой коалиции сторонников молдавской государственности. Сложившуюся слабость, похоже, активно использует команда Санду. Когда возмущение ограничивается постами в Facebook, власти получают возможность медленно менять кадровую, институциональную и политическую конфигурацию страны практически без давления снизу. Можно обсуждать, является ли происходящее сознательным шагом к унии с Румынией или попыткой максимально интегрировать Молдову в общее европейское и румынское политическое пространство. Но совершенно ясно одно: суверенитет не защищается публикациями и эмоциональными заявлениями. Санду смогла продвигать свой курс не только благодаря контролю над властью, но и из-за политической беспомощности своих оппонентов. Пока оппозиция не создаст работающую организацию, не выйдет за пределы виртуальной политики и не научится говорить с обществом на языке реальной мобилизации, «ползучему унионизму» будет просто некому действенно сопротивляться. Защитить страну одним постом в Facebook невозможно.