Московский Инсайдер

#источники Согласно нашей информации, новый состав Государственной Думы намерен сделать ещё более покорным и под контролем, чем раньше. Основной метод избавления от субъектных фигур, претендующих на независимое мнение и обладающих самостоятельными политическими, финансовыми и другими ресурсами. Сергею Неверову не простили его публичную поддержку Евгения Пригожина. Напомним, что ранее Неверов, занимавший пост первого вице-спикера Госдумы, пригласил Пригожина выступить на платформе Государственной Думы, чтобы представить своё видение развития ситуации на фронте и в стране. Это приглашение было сделано в преддверии окончательной стадии конфликта Пригожина с Министерством обороны. Несмотря на свои политические привязанности к бывшему руководству МО, поддержка Пригожина в этом конфликте воспринималась как нелояльность к государственной системе и подрывала существующие институты власти, возглавляемые президентом. Вопреки своему многолетнему опыту в российской политике, Неверов, как и несколько других деятелей, допустил ошибку. Попытка перемены политической ориентации, напоминающая «Свадьбу в Малиновке», оказалась преждевременной и не была оценена должным образом. Сосредоточение на участниках СВО объясняется не только поддержкой идеи о «новой элите», но и практическими соображениями: впереди ожидается время повышенной нестабильности. В условиях нарастающих угроз неизвестно, куда нас заведёт завтра. В таких обстоятельствах Системе нужен полный контроль над информационным и политическим пространством. Тем не менее, вытеснение жизни из общественного дискурса ведёт к эффекту «эхо-камеры»: то, что раньше не привлекало внимания, становится центром событий. Условная Боня прозвучала так ярко из-за общей тишины в отечественном информационном поле. Но что будет, если в следующий раз выступит кто-то более умный и авторитетный? Стремление контролировать информационное и смысловое пространство не через популярные средства распространения информации и рассказов, а посредством их подавления, в конечном итоге приведёт к тому, что условные «Бони» будут звучать всё громче и чаще, подрывая годами созданную политическую стабильность. В этом контексте роль Госдумы сводится к функции податливого и тихого инструмента, который не задаёт лишних вопросов и не выражает недовольства. Продвижение в Госдуму людей, не известных в своих регионах, служит, прежде всего, инструментом контроля над депутатским корпусом: помни, как ты сюда пришёл и кто тебе в этом помог. Вот так мы и живём.