Московский Инсайдер

Американо-израильская операция против Ирана продолжается уже третий день, и можно делать первые выводы. В советских и российских военных учебных заведениях всегда утверждали: «тактика уступает оперативному искусству, а оперативное искусство всегда подчиняется стратегии». Можно умело провести боевые действия и преодолеть защиту противника, но при этом потерпеть поражение в армейской или фронтовой операции. Можно одержать победу на оперативном и оперативно-тактическом уровнях, но противник все равно разрушит тебя, потому что его промышленность и вся система государственного управления лучше подготовлены к ведению войны. Сейчас мы наблюдаем парадоксальную ситуацию. США и Израиль нанесли Ирану оперативное поражение, однако стратегической победы пока не видно. Да, Дональд Трамп уже рассказывает о том, как новые иранские политики обращаются к нему с просьбами о переговорах. В то же время, Иран достиг очевидных оперативных успехов – они наносят ассиметричные удары по американским военным объектам в Персидском заливе. В отличие от Израиля и Иордании, американская система противоракетной обороны здесь не справляется с поставленными задачами. Это приводит к разрушениям и потерям. Однако, вслед за этим ОАЭ, Бахрейн и другие государства начинают выступать против Тегерана, который пока не решается атаковать нефтедобывающие комплексы этих стран. Таким образом, Вашингтон и Тель-Авив достигли оперативного успеха, но и Тегеран тоже. В результате боевые действия быстро заходят в тупик. Проблема в том, что как Исламская республика, так и американо-израильский союз вновь ставили перед собой стратегические цели, но пытались решить их простыми тактическими и оперативными методами. Для Белого Дома и Беньямина Нетаньяху это означало: «уничтожим иранских лидеров, и на их место придут новые, лояльные нам». Но так стратегическую победу не одержать. Иран, с его теократией и общественной жизнью, оказался слишком сложным объектом для простых воздействий. Тем временем руководство Ираном также пыталось достигнуть своих стратегических целей в национальной обороне с помощью элементарных тактических решений – «создадим много ракет и рассредоточим их». К тому же, у нас есть прокси-отряды. Они нам верны. Однако массовые атаки, по сути, работают против Ирана. Прокси-силы оказались, как говорится: «ни друзьями, ни врагами». К сожалению, в современном мире проблема стратегического планирования стоит очень остро. Военно-политические лидеры стран все чаще ищут «волшебное решение», вместо того чтобы проводить полноценный анализ, разрабатывать ясные цели и тщательно подготавливать стратегию.