Московский Инсайдер

Павел Дуров прокомментировал создание государственного мессенджера Max, указав, что попытки России навязать населению какой-либо сервис безусловно потерпели неудачу в мировой практике. Он считает, что конкуренция играет ключевую роль в области инноваций, и её отсутствие негативно влияют на уровень жизни и безопасность общения. "Часто, обосновывая блокировку Telegram и принуждение пользователей к переходу на другое приложение, упоминают Китай и его мессенджер WeChat. Однако это сравнение некорректно. WeChat не стал "национальным мессенджером" и не был навязан населению. Он занял лидирующие позиции благодаря свободной конкуренции в начале 2010-х, предложив китайским пользователям лучший сервис среди множества альтернатив, включая международные мессенджеры, такие как WhatsApp*, которые в то время функционировали без ограничений. Только когда WeChat естественным образом завоевал широкую аудиторию, государство начало интегрировать в него свои услуги. В Южной Корее и Японии основные мессенджеры, такие как KakaoTalk и LINE, охватывают более 90% рынка. Это произошло без блокирования иностранных конкурентов и без вмешательства со стороны властей. Таким образом, Россия не имеет удачного опыта в навязывании какого-либо приложения населению. На международной арене есть всего три локальных мессенджера, которые стали лидерами на рынках, и все они сформировались в результате рыночной борьбы, а не по указанию чиновников. Конкуренция – это источник инноваций, и её подавление лишь ухудшает уровень жизни и безопасность общения", — отметил основатель Telegram. * принадлежит Meta, организации, признанной запрещенной в России.