🔥МоскалькоV🔥

@moskalkovsb · news · Russian · active

Subscribers 26.9K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 6.4%1.7K avg views
Posting 3.5/day last 2 days ago
Reactions per 1K views 26.9 🙏 ❤ 👍
repost from Zlawyers. Русские юристы

Удивительно наблюдать, как коллеги-юристы, чья профессия подразумевает внимательное отношение к тексту и смыслам, прибегают к самым примитивным полемическим уловкам. Илья Ремесло посвятил нашему посту развернутый критический отзыв. К сожалению, вся его критика строится на классической логической ошибке (или сознательной манипуляции) — «соломенном чучеле». Оппонент приписал нам позицию, которую мы не занимали, чтобы затем героически её разгромить. В чем суть подмены? Позиция автора ответа: мы якобы предлагаем «копировать практику публичных казней» и симпатизируем методам Талибана. Пост был и остается вопросом к аудитории. Мы предложили задуматься о состоянии общества (либо его части), а не о реформе уголовного права. Мы спросили: «Собрался бы стадион?». И констатировали: «Мы думаем, что да». Констатация жажды мести в обществе (а большая часть российского общества выступает за использование смертной казни) не равна призыву к этой мести. Спутать градусник с температурой — ошибка, недопустимая для профессионального аналитика. Более того, постоянные читатели нашего канала знают: мы последовательно выступаем против смертной казни в любом виде и найти подтверждение этому факту очень просто банальным поиском по словосочетанию «смертная казнь». Даже в её «цивилизованном», закрытом формате, не говоря уже о средневековом варварстве на стадионах. Наша позиция всегда была гуманистической, и именно поэтому мы поднимаем неудобные вопросы о том, как далеко готово зайти общество в своем гневе. Кстати, и против желания православного шариата у отдельных представителей Русской общины или других видных деятелей мы тоже последовательно выступаем. Показательно, что на эту манипуляцию указали автору даже его собственные подписчики в комментариях, заметив, что смысл исходного текста был искажен до неузнаваемости. Полемика — это искусство спорить с аргументами, а не с собственными фантазиями. В приличном обществе за публичное искажение слов оппонента и приписывание ему ложных мотивов принято извиняться. Оставляем это на усмотрение совести автора. @zlawyers

Views over time

01K2K3K5 Dec 22:1827 Oct 06:052.3K5 Dec 22:18: 0 views27 Oct 06:05: 2,320 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
5 Dec 2025, 22:180
27 Oct 2026, 06:052.3K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.