Московская прачечная

🧠 Польский парадокс: почему приток мигрантов из Украины не усилил крайне правых Массовую миграцию часто связывают с усилением правых и националистических партий. Однако опыт Польши показывает — эта закономерность работает далеко не всегда. Две масштабные волны миграции из Украины — трудовая после 2014 года и приток беженцев с 2022 года — повлияли на электоральные предпочтения поляков по-разному. «Полилог. Экспертиза» продолжает изучать современные политические тенденции в Центральной и Восточной Европе и представляет авторский перевод статьи «Миграционные шоки и электоральное поведение: данные об украинской миграции в Польшу» (2025). Результаты контринтуитивны, но дают повод для дискуссии о факторах электоральной поддержки правых партий. Авторы проанализировали результаты парламентских выборов 2007–2023 годов в 379 польских повятах, использовав метод инструментальных переменных. 🎯Трудовая миграция после 2014-го ослабила поддержку консерваторов — прежде всего «Права и справедливости». Увеличение доли украинских трудовых мигрантов на 1 п.п. приводило к снижению доли голосов за такие партии примерно на 0,3 п.п. на выборах 2015 года. Авторы связывают этот результат с положительным воздействием миграции на местные рынки труда. 🎯Со временем усилился запрос на социальную защиту. К выборам 2019 года увеличение доли украинских работников на 1 п.п. сопровождалось ростом поддержки партий, выступающих за перераспределение доходов, на 0,7–0,87 п.п. Улучшение экономической ситуации могло повысить заинтересованность местных жителей в социальных гарантиях. 🎯 Приток беженцев с 2022 года снижал поддержку крайне правых. Увеличение доли украинских беженцев на 1 п.п. уменьшало долю голосов за крайне правые партии на 1,1–1,9 п.п. на выборах 2023 года. Для трудовых мигрантов аналогичный эффект составлял всего 0,15–0,27 п.п. При этом в целом поддержка крайне правых в Польше росла. 🎯Громкие лозунги могут давать обратный эффект. В регионах с высокой концентрацией украинских беженцев рост поддержки крайне правых оказался слабее на фоне жёсткой антиукраинской риторики «Конфедерации». Авторы объясняют это гипотезой контакта Олпорта: положительный опыт личного общения с мигрантами может снижать восприимчивость к агитации. По мнению авторов, миграционный шок со стороны Украины скорее снижал поддержку националистических партий. Рост их популярности мог быть связан с другими факторами — недовольством политическими элитами, запросом на перемены и миграционной политикой ЕС в отношении выходцев из мусульманских стран. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ