Московская прачечная

🏠 Голос квадратных метров Принято считать, что в постиндустриальном обществе классовое голосование постепенно уходит в прошлое: экономические вопросы уступают место культуре, экологии и идентичности. Однако Джош Годдард на примере 14 развитых демократий показывает: «классовое голосование» никуда не исчезло — изменился сам класс. В XXI веке всё более важным измерением социальной стратификации становится положение человека на рынке жилья. «Полилог. Экспертиза» представляет авторский перевод статьи «Жильё и электоральное поведение: меняющееся лицо классового голосования в развитых демократиях» (2026), многие выводы которой могут быть актуальны и для России. 🎯 Жильё — важный фактор электорального поведения, сопоставимый с образованием и возрастом. Более того, голосование за правоцентристов и радикальных левых связано с положением на рынке жилья даже сильнее, чем с профессией избирателя. 🎯 Рост цен сделал жильё менее доступным, финансовая дерегуляция сектора привела к масштабному росту ипотечной задолженности, а расширение и дерегуляция частного рынка ослабили защищённость арендаторов. 🎯 Жильё в XXI веке — актив, способный частично заменить социальную защиту государства всеобщего благосостояния. Владельцы жилья чаще голосуют за правоцентристские, более рыночно-ориентированные партии. Арендаторы — чаще выступают за левую перераспределительную политику. 🎯 Собственность — доля в политической системе. Владельцы жилья в среднем сильнее интегрированы в существующую политическую систему и поддерживают партии мейнстрима. Арендаторы чаще демонстрируют антисистемные настроения, особенно это касается арендаторов социального жилья. 🎯 Разрыв увеличивается со временем. Связь между положением на рынке жилья и голосованием усилилась за последние четыре десятилетия, прежде всего за счёт растущего раскола между собственниками и арендаторами в поддержке правоцентристов и радикальных левых партий. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ