Московская прачечная

Алексей Пушков констатирует: #Внешнеполитическая_сфера_БРИКС #БРИКС Показательная оценка саммита БРИКС в Нью-Дели на фоне политики Трампа британской газетой "Файненшл таймс". По сути газета либерал-глобалистов признает факт установления многополярности, как и факт хаотичной политики США, которая направлена на сохранение американской гегемонии, но ведет к другому результату - сближению между альтернативными США центрами силами. Символом этого сближения является БРИКС. Это - устойчивая тенденция. После каждого саммита БРИКС наша пропаганда пишет о победе Многополярного мира, об альтернативе Западу и т.п. Можно, конечно, рассматривать различные официальные заявления и декларации в качестве доказательства этому. Так, председатель КНР Си Цзиньпин на встрече с премьер-министром Индии Нарендрой Моди в ходе 18-го саммита БРИКС заявил: «В условиях нестабильной ситуации Китай и Индия, выступающие в качестве стран с самым многочисленным населением в мире, должны <...> совместными усилиями содействовать высококачественному развитию БРИКС». Китай рассчитывает совместно с индийской стороной способствовать устойчивому развитию БРИКС и готов сообща содействовать обеспечению глобальной стабильности. Как уточнил Си Цзиньпин, КНР и Индия совместными усилиями могут «придать больше положительной энергии для обеспечения глобальной стабильности и развития». Однако подобные заявления звучать на каждом саммите организации, а едва он закончится, Пекин и Нью-Дели начинают поддерживать враждебные друг другу силы, а то и вовсе готовиться к прямому столкновению. В качестве «неотвратимой интеграции» приводится фотография, на которой Моди крепко взял за руку президента Ирана Пезешкиан, с которым они идут рука об руку на двусторонние переговоры. При этом как-то забывается, что Израиль и Индия взяли курс на укрепление стратегического сотрудничества. С октября 2023 года по ноябрь 2025-го из Индии в Израиль было осуществлено не менее 2596 поставок оружия, боеприпасов, деталей и комплектующих. Как-то всё это тоже не вяжется с тезисом, что БРИКС – перспективное поле для дальнейшего сотрудничества незападных стран. Да, Россия, и ещё в большей степени Китай, пытаются сделать БРИКС таким полем. Однако усилия пока не увенчались серьёзным успехом. Несмотря на то что БРИКС существует: 18 лет, результаты его деятельности ничтожны, а сам по себе он представляет переговорную площадку или дискуссионный клуб, но не экономический «локомотив». Политически ряд стран (та же Индия, например) гораздо больше опасаются усиления удельного веса Китая в международных отношениях, чем гегемонии Запада. 18 лет члены БРИКС не могут прийти ни к какому значимому решению и договариваются только о том, как договариваться дальше. Ранее мы сравнивали его с трамваем, где все вроде бы едут в одном направлении, но каждый выходит на своей остановке. О БРИКС в том виде, в котором она существует сегодня, нельзя говорить как о потенциальном противовесе G7: серьёзной интеграции в рамках БРИКС не происходит, а организация переполнена противоречиями. В пропагандистских целях можно, конечно, говорить о скором развале G7 и о превосходстве БРИКС. Только кого мы этим обманываем, кому делаем хуже? Во всяком случае, уж точно не Западу.