Московская прачечная

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ” 1.Визит Владимира Путина на Курильские острова “Подгорнов. Экспертиза” : “Я думаю, что необходимость в этой повестке случилась на фоне недовольства (а оно реальное) по поводу нерешительности в ответах на этап эскалации со стороны Киева. Об этом я много раз писал, что Россия не может дать симметричный ответ на "удары вглубь", потому что она и так работает по Украине по максимуму. Это Вашингтон по сути усилил давление на РФ и увеличил возможности Киева. Вот, чтобы сбалансировать эту "пробоину", как мне кажется, и случился визит на Курилы. Чтобы показать, что Президент "стоит на своём". Ход хороший. Правильный. Уместный. И скорее всего точно в аудиторию. При минимуме внешних издержек. Сложно назвать фазу отношений РФ-Япония хоть сколько-нибудь конструктивной, чтобы сейчас этот визит что-то обрушил. Меньше нуля не бывает, как говорится”. 2.Скандальные заявления певицы Instasamka “Юрий Долгорукий”: “У нас из раза в раз повторяется одна и та же схема. Когда заходит речь о необходимости “работы с молодежью”, тот тут же на глазок определяются знаменитости, которые сейчас находятся у нее на пике популярности, после чего в коллаборации с ними вливается половина бюджета Самарской области. Результат это дает примерно нулевой, так как во-первых и в главных - срок публичной жизни современной знаменитости крайне недолог, на смену ей за 3-4 года приходит другой любимец. Это в принципе свойство всей современной медиасреды, вне зависимости от географии: становятся короче тексты, видео, сокращается срок внимания и вместе с ним сокращается продолжительность популярности конкретной звезды. Это буквально бабочки-однодневки. И они сами, кстати, это тоже отлично понимают, именно этим и обусловлена их предельно рациональная позиция - выжать максимум “лута” из имеющихся рекламных контрактов, потому что второго и последующих пиков популярности вполне может и не быть. И потом эти знаменитости тоже двигаются по жизни так, как подсказывает им их прагматизм, а их наниматели выгребают полное лукошко имиджевых проблем, когда ранее опекаемый птенец собирается покинуть Родину или говорит что-то радикально неподобающее, за пределами завершенного контракта”. 3. Версии причин снятия с выборов партии “Яблоко” “Московская прачечная”: “Зачем «Яблоко» понадобилось Кириенко на выборах с самого начала? Ответим вопросом на вопрос: а зачем Кириенко надо было городить огород в 2024 году и сначала тащить на президентские выборы Бориса Надеждина? Для красоты и воображаемой интриги, для канализации и дискредитации протестных настроений (мол, посмотрите, как узок их круг и далеки они от народа). Но с Надеждиным получился конфуз: он неожиданно начал набирать популярность — и его не допустили к выборам. Но Кириенко — чемпион бега по граблям. Причем с препятствиями. «Яблоко» даже успели допустить к выборам. И настрой публики вокруг этого факта стал пугать. Заговорили о 5%. Которые, несомненно, отошли бы «Яблоку» от любимого детища Кириенко — «Новых людей». Получили по лбу граблями — теперь снимаем. И получаем ещё манифестацию у Верховного суда вдогонку. Мы вот к чему ведем: «методологические» игрища Кириенко, которые призваны создать у общества ощущение нормальности нашей политики, уже не работают. И не работают давно. Каждое такое «телодвижение» превращается в цирковое представление. Но самый важный вопрос: а главный заказчик его трудов это понимает? Может, хоть упавшее на голову «Яблоко» будет способствовать прозрению? Если честно, то сомневаемся…” 🎲@matter_of_chance