Московская прачечная

Политолог Попов назвал публикации о позициях Слуцкого ангажированным вбросом Вадим Попов раскритиковал пост Ильи Гращенкова о якобы ослабевающих позициях лидера ЛДПР Леонида Слуцкого. По мнению эксперта, публикация не выдерживает проверки фактами и больше похожа на попытку технологов «Новых людей» зайти на политическое поле ЛДПР. Попов напомнил, что Слуцкий включён Президентом России в состав официальной делегации на Генеральной Ассамблее ООН. Это, по словам политолога, свидетельствует о высоком уровне доверия и росте аппаратного веса лидера ЛДПР, который продолжает выполнять важнейшие задачи на внешнеполитическом направлении. Особенно сомнительным эксперт назвал рассуждение о Станиславе Наумове как о возможном преемнике Слуцкого. Наумов покинул ЛДПР без конфликта и попытался выдвинуться от «Единой России», но проиграл внутрипартийное голосование. «Еще большее недоумение в посте коллеги вызывает фигура возможного преемника ЛДПР. Автор называет Станислава Наумова. Наумов и правда ушел из ЛДПР, но без конфликтов, о чем он сам открыто заявлял. Наумов попытался пройти от «Единой России», но проиграл праймериз. Как можно говорить о том, что человек возглавит федеральную партию, если он даже внутрипартийное голосование выиграть не смог? В общем удар по Слуцкому говорит об одном: в штабе «Новых людей» — большие опасения за результат. По факту сегодня есть выдохшийся эффект от либерального популизма, воздуханства. А допуск «Яблока» и вовсе путает карты новолюдам: яблочники заберут большую часть голосов партии Нечаева. И в состоянии такого «невроза» технологи партии решились на подобные вбросы. И последнее. У Слуцкого есть указ президента и успехи на международном треке. У «Новых людей» же — большие риски на старте активной фазы кампании. Инструменты выбраны настолько топорные, что публикация работает скорее против заказчиков и повлечет политические и электоральные последствия», — отметил Попов.