Московская прачечная

🧠 ИИ на выборах: обман без наказания Искусственный интеллект всё активнее используется в избирательных кампаниях, однако обратной стороной дешёвого и массового контента может стать снижение доверия избирателей к политической коммуникации. Эксперименты показывают, что маркировка новости как созданной с помощью ИИ снижает доверие аудитории к материалу. Однако по-прежнему неясно, в какой степени избиратели склонны «наказывать» политиков и партии за использование ИИ с целью обмана (дипфейки, боты и робозвонки). Перед выборами в Государственную думу IX созыва «Полилог. Экспертиза» продолжает изучение современных электоральных трендов и представляет авторский перевод статьи «Искусственный интеллект в избирательных кампаниях: восприятие, электоральные санкции и последствия» (Jungherr et al., 2026). Спойлер: использование ИИ для обмана избирателей не ведёт к значимому снижению симпатии к партии — по крайней мере, в эксперименте на американских данных. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ