Московская прачечная

🌎 Праздничная неделя в огне Редакция «Полилог. Экспертизы» — о сомнительной венесуэльской операции США, иранских ловушках для Израиля и израильском признании о протестах в Иране. Мутная венесуэльская нефть История с похищением Мадуро и заявления Дональда Трампа о будущем американском контроле над венесуэльской нефтью выглядят нарочито упрощёнными и потому настораживающими. Из поля зрения выпадают ключевые детали, без которых разговор о «смене режима» не выдерживает критики, ведь у США нет ни наземного контроля над территорией страны, ни управляемой административной инфраструктуры. При этом китайские инвестиции и построенные на них объекты никуда не исчезли, что косвенно подтверждает демонстративная встреча врио президента страны Делси Родригес с послами КНР, России и Ирана. Не менее спорным является тезис о «золотой нефтяной жиле», поскольку даже глава ExxonMobil Даррен Вудс на встрече Трампа с руководителями ведущих энергетических компаний в Белом доме признал, что Венесуэла останется «непривлекательной для инвестиций» до тех пор, пока в стране не произойдут существенные изменения в правовой и коммерческой системах. Прокси ловушка Израиль начал наносить удары по югу Ливана, где расположены объекты военной инфраструктуры «Хезболлы». И в нынешних условиях атака может стать для него стратегической ошибкой. Израиль как опора США на Ближнем Востоке ослаблен конфликтом в Газе. Кроме того, Израиль находится под постоянной угрозой ударов со стороны йеменских хуситов, теперь действующих с сирийского направления. Поэтому открытое противостояние ещё и с «Хезболлой» выглядит иррациональным решением. Однако действия Тель-Авива парадоксальным образом укладываются в ту самую концепцию «многофронтовой атаки», которую Иран последовательно выстраивает в своём противостоянии с Израилем. Тегеран создал цепь взаимосвязанных очагов напряжённости, постепенно подводящих противника к истощению, а в обозримой перспективе — и к вопросу собственного выживания. Протесты и искажения Заявление известного аналитика израильского телеканала «Кешет 12» Эхуда Яари, публично извинившегося перед зрителями за завышенные ожидания и признавшего, что протесты в Иране идут на спад, а режим сохраняет полный контроль над ситуацией, показало масштаб искажения реальности в медиа. Иран изначально изобразили как государство на грани краха, хотя при анализе игнорировались его внутренняя архитектура власти, опыт и эффективность силовых структур, прежде всего КСИР, а также способность быстро адаптироваться к давлению. Громкие заявления Дональда Трампа и сенатора Линдси Грэма о готовности США «помочь протестующим» и вовсе стали чуть ли не признанием Вашингтона в его вовлечённости в организацию уличных беспорядков. Полилог. Экспертиза | Наши слоны