Суды общей юрисдикции Московской области

@mos_obl_sud · news · Russian · active

Официальный телеграм-канал судов общей юрисдикции Московской области Актуальная информация о судебных делах, рассматриваемых в Московском областном суде, районных и городских судах Московской области.

Subscribers 6.1K Subscribers, last 30 days: 6.1K → 6.1K +0 24h
Reach per post (ERR) 15.5%947 avg views
Posting 4.0/day last 22 hours ago
Reactions per 1K views 0.0
  1. Клинский суд вынес приговор обвиняемому в краже автомобиля, совершенной с незаконным проникновением в гараж Клинским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Венцловского Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину). Судом установлено, что в ночь с 7 на 8 сентября 2026 года Венцловский Д.А. в состоянии алкогольного опьянения находился возле гаража в деревне в г.о. Клин. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подсудимый с усилием дёрнул ворота гаража, сорвав монтировку, выступавшую в качестве замка, и проник внутрь. После чего, запустив двигатель стоящего в помещении автомобиля «ВАЗ», Венцовский Д.А. скрылся на нём с места совершения преступления, распорядившись похищенным автомобилем по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 100 тыс. рублей. Суд признал Венцловского Д.А. виновным и назначил наказание с применением ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 1 год 1 месяц, с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. #Клинскийсуд2026

  2. Зарайский суд избрал меру пресечения подозреваемому в совершении ДТП, повлекшем смерть трех потерпевших Зарайским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении П., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). По версии следствия, 16 октября 2026 года в вечернее время П., управляя автомобилем «MAN», двигался по автодороге в м.о. Серебряные Пруды. Осуществляя выезд со второстепенной дороги, П. не уступил дорогу имеющему преимущество движения автомобилю «ВАЗ» под управлением водителя Д., совершив столкновение с ним. В результате ДТП трое несовершеннолетних пассажиров легкового автомобиля «ВАЗ» получили телесные повреждения, от которых скончались на месте происшествия. Суд избрал П. меру пресечения в виде запрета определенных действий. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Зарайскийсуд2026

  3. Наро-Фоминский суд вынес приговор обвиняемому в повторном управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Наро-Фоминским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Кривощапова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию). Судом установлено, что Кривощапов С.С., будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, 10 марта 2026 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Лада Самара», двигался по автодороге и был остановлен сотрудниками полиции. При проверке документов у подсудимого были выявлены признаки опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что подсудимый согласился. Согласно акту освидетельствования у Кривощапова С.С. установлено состояние алкогольного опьянения – результат алкотестера 0,578 мг/л. Суд признал Кривощапова С.С. виновным и назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. #НароФоминскийсуд2026

  4. Дмитровский суд заключил под стражу обвиняемого в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего Дмитровским городским судом рассмотрено ходатайство об избрании меры пресечения в отношении Беликова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). По версии следствия, 12 октября 2026 года Беликов А.М. находился в квартире жилого дома в Дмитровском м.о. совместно с ранее знакомым ему Я. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений и словесного конфликта Беликов А.М. подверг Я. избиению, нанеся последнему не менее 2 ударов руками и ногами в область головы и туловища, причинив телесные повреждения, от которых потерпевший скончался. Суд избрал Беликову А.М. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток, по 12 декабря 2026 года включительно. #Дмитровскийсуд2026

  5. Орехово-Зуевский суд заключил под стражу обвиняемых в покушении на убийство Орехово-Зуевским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Плыкина А.И. и Козыревой А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство группой лиц по предварительному сговору). По версии следствия, 9 октября 2026 года в утреннее время между Козыревой А.В., Плыкиным А.И. и Б., находившимися в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома в Орехово-Зуевском г.о., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой у обвиняемых возник совместный преступный умысел на умышленное причинение смерти Б. Реализуя умысел, Плыкин А.И., высказывая в адрес потерпевшего угрозы убийством, нанес тому удар рукой по лицу, от которого последний упал на пол комнаты, после чего обвиняемый обхватил Б. обеими руками в области шеи и стал с силой их сдавливать, перекрыв потерпевшему дыхание. В это время Козырева А.В., видя происходящее, взяла в руку кухонный нож и, попросив Плыкина А.И. убрать руки от шеи Б., нанесла потерпевшему один удар лезвием ножа в области шеи, причинив колото-резанную рану. Однако обвиняемые не смогли довести свои действия до конца, так как потерпевший с целью сохранения своей жизни поднялся с пола, быстро открыл окно и выпрыгнул из него. Суд избрал обвиняемым меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 13 декабря 2026 года включительно. #ОреховоЗуевскийсуд2026

  6. Клинский суд вынес приговор обвиняемым в похищении человека и вымогательстве Клинским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Трочиной О.С, Трочина С.В., Сербинова М. и Трочина Д., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126 (похищение человека, совершенное группой лиц предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, из корыстных побуждений) и п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере). Трочина О.С., Трочин С.В. и Сербинов М. также обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия). Судом установлено, что в ночь с 6 на 7 июня 2025 года Трочина О.С., Трочин С.В. и Сербинов М., реализуя возникший преступный умысел на совершение незаконного лишения свободы потерпевшего П., действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории животноводческой фермы, расположенной в г.о. Клин, застали потерпевшего врасплох пока тот спал в одном из помещений. Трочин С.В. надел последнему на шею металлическую цепь, застегнув ее на навесной замок, и совместно с Сербиновым М. насильно выволок его в находящееся рядом помещение столовой. После чего подсудимые на протяжении нескольких часов подвергали потерпевшего избиению, нанося удары руками, ногами, а также металлическими прутом и цепью. Затем, они затащили его обратно в помещение, где он ранее спал, дополнительно связав руки цепью, которую привязали к дверному проему комнаты, чтобы блокировать ему выход из помещения. Однако, воспользовавшись тем, что подсудимые покинули территорию фермы, потерпевший смог освободиться и сбежать. В продолжение содеянного, 22 июня 2025 года Трочина О.С. и Трочин Д., передвигаясь на автомобиле в г.о. Клин, заметив идущего по обочине дороги потерпевшего П., скрутили его и, посадив в салон своего автомобиля, вывезли на животноводческую ферму, расположенную в г.о. Солнечногорск, где совместно с другими подсудимыми избили потерпевшего и требовали передать им денежные средства в размере от 7 до 13 миллионов рублей. Однако потерпевший, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны похитителей, смог сбежать от них. Суд признал подсудимых виновными и назначил наказание в виде лишения свободы: Трочиной О.С. – на 11 лет 5 месяцев с отбыванием в ИК общего режима; Трочину С.В. – на 11 лет 5 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима; Сербинову М. – на 11 лет с отбыванием в ИК строгого режима; Трочину Д. – на 10 лет 6 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима. #Клинскийсуд2026

  7. Красногорский суд вынес приговор арендодателю моторной лодки и его сотруднику, обвиняемым в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности Красногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Вороновского Б.И. и Кабирова М.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они совершенны группой лиц по предварительному сговору). Судом установлено, что 3 мая 2026 года в г.о. Красногорск Кабиров М.М. и Вороновский Б.И. сдали в прокат маломерное судно – моторную лодку пассажировместимостью до 4 человек, оказав потребителям услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья, допустив на борт и последующий выход указанного маломерного судна на воду под управлением С. с 10 лицами на борту, из которых 7 являлись малолетними детьми, без полного обеспечения потребителей спасательными жилетами. Ввиду нарушений эксплуатации лодка перевернулась, а пассажиры, находившиеся на борту, оказались в воде при температуре + 9,6 градусов, что могло стать причиной развития угрожающих жизни состояний, повлечь смерть, а также, в условиях отсутствия полного обеспечения спасательными жилетами, могло повлечь их утопление. Суд признал подсудимых виновными и назначил наказание: Вороновскому Б.И. – в виде штрафа в размере 300 тыс. рублей; Кабирову М.М. – в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Красногорскийсуд2026

  8. Наро-Фоминский суд заключил под стражу обвиняемого в покушении на сбыт 900 г мефедрона Наро-Фоминским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Сибгатуллина М.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере). По версии следствия, 13 октября 2026 года автомобиль по управлением Сибгатуллина М.Р., стоящий ночью возле лесного массива, был замечен сотрудниками полиции. Поведение водителя вызвало подозрения у полицейских, в связи с чем был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого был обнаружен и изъят рюкзак. В рюкзаке находилось три свертка, в одном из которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон» массой 987,6 г. Суд избрал Сибгатуллину М.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 13 декабря 2026 года. #НароФоминскийсуд2026

  9. Солнечногорский суд вынес приговор обвиняемым в нарушении требований охраны труда, повлекшем по неосторожности смерть человека Солнечногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Дубина Е.С., Шлыкова К.В. и Фурсова А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека). Согласно приговору, Дубин Е.С., являясь генеральным директором комплекса по переработке отходов, выдал производственное задание о необходимости производства снегоуборочных работ на территории предприятия, не делегировав свои полномочия по разработке плана производства работ на высоте либо технологических карт работ кому-либо из сотрудников. Шлыков К.В., являясь начальником цеха, не разработал и не организовывал контроль за выполнением мероприятий по обеспечению безопасности и допустил к работам на высоте сотрудника, не имевшего квалификацию, соответствующую характеру выполняемых работ и не прошедшего медицинский осмотр на предмет соответствия здоровья поручаемым работам. Фурсов А.А., будучи назначенным ответственным руководителем работ на высоте, зная, что должностная инструкция привлеченного к работам сотрудника не предусматривает выполнения работ на высоте, допустил производство снегоуборочных работ на крыше цеха предприятия. В результате указанных нарушений правил охраны труда и техники безопасности при ведении работ на высоте 8 марта 2026 года привлеченный сотрудник в процессе выполнения снегоуборочных работ, вследствие допущенных нарушений требований охраны труда, упал с крыши цеха на землю, получив повреждения, от которых скончался. Суд признал подсудимых виновными и назначил наказание в виде лишения свободы: Дубину Е.С. – на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с охраной труда и обеспечением охраны труда сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении; Шлыкову К.В. – на 1 год 4 месяца условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с охраной груда и обеспечением охраны груда сроком на 3 года; Фурсову А.А. – на 1 год 4 месяца условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с охраной труда и обеспечением охраны труда сроком на 2 года. #Солнечногорскийсуд2026

  10. Балашихинский суд заключил под стражу обвиняемого в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей Балашихинским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Шпака В.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека). По версии следствия, Шпак В.О., осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, взяв с кухонного гарнитура чайник с кипятком, умышленно вылил кипяток на потерпевшую, причинив ей своими действиями телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Суд избрал Шпаку В.О. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 14 декабря 2026 года. #Балашихинскийсуд2026

  11. Подольский суд заключил под стражу обвиняемого в покушении на убийство Подольским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Михеева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство). По версии следствия, Михеев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире на пятом этаже дома в г.о. Подольск, с целью убийства потерпевшей, из личных неприязненных отношений на фоне возникшей ссоры, вытолкнул ее из окна, в результате чего потерпевшая, упав с высоты пятого этажа, получила множественные телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Суд избрал Михееву С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 28 суток, до 11 декабря 2026 года. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Подольскийсуд2026

  12. Зарайский суд вынес приговор обвиняемой в приобретении и использовании поддельного водительского удостоверения Зарайским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Кузнецовой Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права). Судом установлено, что Кузнецова Л.В., не имеющая права управления транспортными средствами, приобрела изготовленное на ее имя поддельное водительское удостоверение с разрешением на управление транспортными средствами категорий «В, В1, М». Спустя полгода после покупки, при управлении автомобилем подсудимая была остановлена инспектором ДПС, которому предъявила вышеуказанное поддельное удостоверение, тем самым использовав заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права. Свою вину в инкриминируемом деянии подсудимая признала полностью, раскаялась в содеянном. Суд признал Кузнецову Л.В. виновной и назначил наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Зарайскийсуд2026

  13. Клинский суд вынес приговор обвиняемому в хищении денежных средств у матери погибшего участника СВО Клинским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере). Судом установлено, что неустановленные участники организованной группы, представляясь сотрудниками Военного комиссариата, «Госуслуг», Росфинмониторинга, ФСБ и ЦБ РФ, осуществили телефонные звонки потерпевшей, в которых сообщили заведомо ложные сведения в отношении ее сына, погибшего в зоне СВО, о том, что ему положена государственная награда «Орден Суворова» и для получения информации, потерпевшей необходимо продиктовать код, при помощи которого в дальнейшем, она сможет прийти в Военный комиссариат и получить награду. Будучи введенной в заблуждение, потерпевшая сообщила код звонившему, после чего ей сообщили заведомо ложные сведения об использовании ее банковского счета для перевода денежных средств в пользу террористов. С целью сохранности денежных средств, потерпевшей необходимо было внести их на «безопасный» счет, а также передать «курьеру», действующему от лица Центрального Банка России. Г., являясь участником организованной группы, выполняя роль «курьера», встретился с потерпевшей и, сообщив кодовое слово, забрал у нее денежные средства в размере 1,7 млн рублей, после чего скрылся с места преступления и распорядился ими по указанию руководителей организованной группы. В результате совместных преступных действий участников организованной группы, в которую в том числе входил Г., у потерпевшей были похищены денежные средства на общую сумму 5,7 млн рублей. Суд признал Г. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. #Клинскийсуд2026

  14. Орехово-Зуевский суд заключил под стражу подозреваемых в совершении кражи золотых украшений на сумму 200 тыс. рублей Орехово-Зуевским городским судом рассмотрены ходатайства следователя об избрании меры пресечения в отношении Р. и З., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище). По версии следствия, 3 октября 2026 года подозреваемые с целью незаконного проникновения в жилище потерпевшей в г. Орехово-Зуево и расположения доверия к себе, под предлогом осуществления проверки газового оборудования и отопительной системы, сообщили последней информацию не соответствующую действительности, в результате чего получили доступ к помещению кухни квартиры. Далее, с целью тайного хищения ювелирных изделий, надетых на потерпевшей, Р. и З. сообщили сведения о способностях излечения болезней, не соответствующие действительности, и, производя манипуляции с ее телом, тайно похитили цепь и три золотых кольца, общей стоимостью 200 тыс. рублей, после чего с похищенным скрылись с места совершения преступления. Суд избрал подозреваемым меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 21 сутки, до 3 декабря 2026 года включительно. #ОреховоЗуевскийсуд2026

  15. Домодедовский суд избрал меру пресечения водителю фуры, обвиняемому в совершении ДТП, повлекшем смерть двух лиц Домодедовским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Зуева Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, ПДД, повлекшее смерть двух лиц). По версии следствия, 13 октября 2026 года в дневное время автомобиль под управлением водителя Б. с несовершеннолетним пассажиром, совершал маневр – поворот налево на примыкающую автодорогу. В это же время, на этом же участке местности, Зуев Д., управляя грузовым автомобилем, двигаясь в попутном направлении, не выбрав безопасную дистанцию и не убедившись в безопасности дорожной обстановки, совершил экстренное торможение и, с целью избежать столкновение с автомобилем под управлением Б., совершил поворот налево, в результате чего грузовой автомобиль опрокинулся на автомобиль потерпевшей. В результате ДТП водитель автомобиля и несовершеннолетний пассажир получили телесные повреждения, от которых скончались на месте происшествия. Суд избрал Зуеву Д. меру пресечения в виде запрета определенных действий с установлением ограничений на 2 месяца, до 12 декабря 2026 года включительно. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Домодедовскийсуд2026

  16. Талдомский суд вынес приговор обвиняемому в грубом нарушении общественного порядка в магазине детских товаров из-за разницы в цене Талдомским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Левшина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением насилия к гражданам). Судом установлено, что 7 июля 2026 года Левшин А.В., находясь в торговом зале магазина детских товаров в торговом центре, в ходе конфликта с кассиром из-за разницы в цене, в присутствии своего малолетнего сына нанес продавцу - кассиру удар рукой в область лица, от которого она упала на пол. В результате инцидента потерпевшей был причинен физический и моральный вред. Суд признал Левшина А.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Талдомскийсуд2026

  17. Электростальский суд заключил под стражу обвиняемого в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего Электростальским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Ступникова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. По версии следствия, 10 октября 2026 года в квартире жилого дома в г. Электросталь в ходе совместного распития алкогольных напитков между Ступниковым Н.В. и ранее ему знакомым Н., возник конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого обвиняемый подверг Н. избиению металлической монтировкой, нанеся не менее 10 ударов в область головы и туловища. От полученных травм потерпевший скончался в больнице. Суд избрал Ступникову Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 28 суток, до 10 декабря 2026 года, включительно. #Электростальскийсуд2026

  18. В Московском областном суде провели экскурсию учащимся юридического института 14 октября 2026 года гостями Московского областного суда стали студенты Юридического института Российского университета транспорта (ЮИ МИИТ). В рамках мероприятия будущим правоведам показали работу суда изнутри. Они познакомились с историей учреждения, которая отсчитывает своё начало с 1923 года, изучили особенности его организационной структуры, а также смогли лично понаблюдать за рассмотрением апелляционных жалоб, увидев работу судей и ход судебного процесса вживую. На мероприятии студентам также предложили пройти практику в Московском областном суде, где они смогли бы приобрести ценный профессиональный опыт. Московский областной суд на постоянной основе взаимодействует с учебными заведениями и устраивает мероприятия для тех, кто планирует строить карьеру в юридической области. Только в этом году было проведено пять подобных экскурсий, на которых студенты МГУ, Королевского филиала МЮИ, МГЮА имени О. Е. Кутафина и ЮИ МИИТ смогли своими глазами увидеть, как трудятся опытные специалисты. #Московскийобластнойсуд2026

  19. Волоколамский суд заключил под стражу подозреваемых в покушении на сбыт 24 кг мефедрона Волоколамским городским судом рассмотрены ходатайства следователя об избрании меры пресечения в отношении С. и Н., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. По версии следствия, С. и Н., вступив в преступный сговор, с целью последующего сбыта изготовили наркотическое средство «мефедрон» массой не менее 24 кг. Позднее, подозреваемые были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. Суд избрал подозреваемым меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца. #Волоколамскийсуд2026

  20. Шатурский суд вынес приговор обвиняемому в краже велосипеда Шатурским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Сидорова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину). Судом установлено, что 19 июля 2026 года в вечернее время Сидоров В.В., находясь у подъезда дома в м.о. Шатура, подошел к стоящему у подъезда принадлежащему Л. велосипеду. Убедившись в отсутствии владельца велосипеда, а также других лиц, способных помешать осуществлению его преступного умысла, подсудимый взял велосипед и скрылся с ним с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив Л. значительный материальный ущерб в размере 10,5 тыс. рублей. Суд признал Сидорова В.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года. #Шатурскийсуд2026

  21. Older posts