Суды общей юрисдикции Московской области

@mos_obl_sud · news · Russian · active

Официальный телеграм-канал судов общей юрисдикции Московской области Актуальная информация о судебных делах, рассматриваемых в Московском областном суде, районных и городских судах Московской области.

Subscribers 6.1K Subscribers, last 30 days: 6.1K → 6.1K +0 24h
Reach per post (ERR) 15.5%944 avg views
Posting 3.9/day last 23 hours ago
Reactions per 1K views 0.0
  1. Люберецкий суд вынес приговор обвиняемому в убийствах, совершенных более 23 лет назад Люберецким городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Колосова М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж, з, к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 105, п.п. «а, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, Гусева А. – ч. 5 ст. 33 п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и Лазутина А. – ч. 4 ст. 33 п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Судом установлено, что между Лазутиным А. и директором образовательного учреждения возникли личные неприязненные отношения. В связи с чем Лазутин А. потребовал от одного из участников криминального сообщества К. организовать его убийство. Для исполнения преступления за материальное вознаграждение в виде денежных средств в неустановленном размере, но не менее 300 долларов США был нанят Колосов М. В качестве пособника ему был предоставлен Гусев А., который должен был помочь ему скрыться с места преступления. В утреннее время 10 октября 2002 года у ворот автостоянки образовательного учреждения Колосов М. произвел выстрел из пистолета с глушителем в потерпевшего. На помощь к нему побежали двое мужчин, которых обвиняемый ранил, после чего произвел контрольный выстрел в голову потерпевшего и скрылся на автомобиле с Гусевым А. В декабре 2002 года Колосов М., выполняя указания К., совершил еще одно убийство. Жертвой стал мужчина, угрожавший сообщить известную ему компрометирующую информацию об убийстве потерпевшего. В обмен на неразглашение он требовал передать ему домовладение в Московской области. Потерпевший был приглашен в дом к К. Он приехал в сопровождении своей знакомой, не зная о готовящемся преступлении. По команде Колосов М. произвел выстрел в спину мужчины. С целью сокрытия преступления женщине было приказано лечь на пол рядом с телом, после чего она также была убита. Тела обоих потерпевших вывезли к водоему, прикрепили к ним утяжелители и сбросили в прорубь, скрыв следы преступления. Суд признал подсудимых виновными и назначил наказание в виде лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима: Колосову М.В. – на 17 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев; Гусеву А.С. – на 9 лет с ограничением свободы сроком на 1 год; Лазутину А.В. – на 11 лет с ограничением свободы сроком на 1 год. #Люберецкийсуд2026

  2. Видновский суд продлил меру пресечения сотрудникам рехаба в Подмосковье, обвиняемым в незаконном лишении человека свободы Видновским городским судом рассмотрены ходатайства о продлении меры пресечения в отношении Литвака М.А. и Севзиханова М.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц). Литвак М.А. так же обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору). По версии обвинения, по указанию Антонова М.Л., руководителя рехаба, расположенного в Ленинском г.о. соучастники преступлений, под видом осуществления оказания медицинской помощи больным наркоманией, алкоголизмом и содействия изменившихся людей в адаптации к жизни, похитили одного из потерпевших, незаконно проникнув в его квартиру и переместили в указанный реабилитационный центр, а иных потерпевших лишили свободы, применяя к ним насилие, удерживали в указанном центре, используя предметы в качестве оружия. Суд продлил Литваку М.А. и Севзиханову М.М. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 1 месяц, до 3 ноября 2026 года. #Видновскийсуд2026

  3. Видновский суд продлил меру пресечения блогеру, ген-директору рехаба в Подмосковье Антонову М.Л. Видновским городским судом рассмотрено ходатайство о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Антонова М.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия предмета, используемого в качестве оружия, в отношении более двух лиц). По версии обвинения, по указанию Антонова М.Л., руководителя рехаба, расположенного в Ленинском г.о. соучастники преступлений, под видом осуществления оказания медицинской помощи больным наркоманией, алкоголизмом и содействия изменившихся людей в адаптации к жизни, похитили одного из потерпевших, незаконно проникнув в его квартиру и переместили в указанный реабилитационный центр, а иных потерпевших лишили свободы, применяя к ним насилие, удерживали в указанном центре, используя предметы в качестве оружия. Суд продлил Антонову М.Л. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 1 месяц, до 3 ноября 2026 года. #Видновскийсуд2026

  4. Одинцовский суд вынес приговор обвиняемому в повторном управлении автомобилем в состоянии опьянения Одинцовским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Белявского Р.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию). Судом установлено, что Белявский Р.Ю., будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем, и был остановлен инспекторами ДПС, которыми были выявлены признаки опьянения. Инспектор предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что подсудимый согласился. По результатам освидетельствования установлено наличие в отобранной у Белявского Р.Ю. пробе выдыхаемого воздуха абсолютного этилового спирта в количестве 0,793 мг/л., чем подтвержден факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения. Суд признал Белявского Р.Ю. виновным и назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. #Одинцовскийсуд2026

  5. Егорьевский суд вынес приговор обвиняемой в причинении тяжкого вреда здоровью Егорьевским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Ихсановой Д.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия). Судом установлено, что 26 апреля 2026 года у Ихсановой Д.А. и потерпевшего произошел конфликт, возникший на почве ссоры, в ходе которого последний нанес ей несколько ударов по лицу и голове, причинив физическую боль и телесные повреждения. В результате указанного противоправного поведения потерпевшего, подсудимая, из чувства личной неприязни, нанесла потерпевшему не менее 3-х ударов ножом в область туловища, причинив телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Суд признал Ихсанову Д.А. виновной и, с учётом смягчающих обстоятельств, назначил наказание в виде лишения свободы на 8 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима. #Егорьевскийсуд2026

  6. Видновский суд заключил под стражу подозреваемого в совершении мошенничества в сфере кредитования Видновским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Щ., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). По версии следствия, Щ. подозревается в том, что действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих банку «…», в целях личного незаконного обогащения, предоставив подложные документы, содержащие заведомо ложные сведения о месте работы, должности, размере дохода и финансовом положении Щ. и неустановленных лиц, с целью получения кредитных денежных средств для строительства жилого дома на земельном участке, расположенном в Можайском районе, заключили с банком «…» ипотечный кредитный договор на строительство жилого дома с одновременной покупкой вышеуказанного земельного участка на общую сумму свыше 6 млн рублей. Суд избрал Щ. меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 30 суток, до 17 ноября 2026 года. #Видновскийсуд2026

  7. Химкинский суд заключил под стражу обвиняемого в убийстве Химкинским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). По версии следствия, С., находясь в помещении магазина, в ходе конфликта нанес потерпевшему удар ножом в область груди. От полученных повреждений потерпевший скончался в больнице. Суд избрал С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, по 24 ноября 2026 года включительно. #Химкинскийсуд2026

  8. Серпуховский суд вынес приговор обвиняемому в убийстве Серпуховским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Тютькова Б.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 (разбой), ч. 1 ст. 105 (убийство) и ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством). Судом установлено, что 6 июня 2025 года Тютьков Б.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома в г. Серпухов совместно с Л., где они встретили С., у которого с собой была бутылка самогона и бутылка водки. Подсудимый решил употребить вышеуказанные напитки, в связи с чем, став размахивать перед лицом С. ножом, высказал угрозу применения насилия и похитил у потерпевшего указанные бутылки. Далее, в ходе словесного конфликта с Л., возникшего на почве личной неприязни, Тютьков Б.Ю. нанес тому один удар ножом в область живота, причинив колото-резаное ранение, от которого наступила смерть потерпевшего. После совершения убийства подсудимый пригрозил убить и С., если последний кому-нибудь расскажет о случившемся. Суд признал Тютькова Б.Ю. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с ограничением свободы на 2 года, с отбыванием наказания в ИК особого режима. #Серпуховскийсуд2026

  9. Домодедовский суд вынес приговор обвиняемому в выращивании растений, содержащих наркотические средства, а также покушении на незаконный сбыт наркотических средств Домодедовским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Раджаби Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 (незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства), ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере). Судом установлено, что Раджаби Ф., находясь в г. Домодедово, выращивал наркосодержащие растения, осуществляя за ними постоянный уход, контролировал процесс выращивания, в целях доведения вышеуказанных растений до стадии созревания, когда они становятся пригодными для изготовления наркотических средств, то есть незаконно культивировал. После чего, подсудимый пытался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц вещество растительного происхождения, которое является частями наркосодержащего растения общей массой – 695,4 г, а также 39 наркосодержащих растений, однако довести преступный умысел до конца не смог, поскольку был выявлен сотрудниками полиции и вышеуказанное наркотическое средство и наркосодержащие растения были изъяты из незаконного оборота. Суд признал Раджаби Ф. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 100 тыс. рублей, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Домодедовскийсуд2026

  10. Клинский суд вынес приговор обвиняемой в повторном управлении автомобилем в состоянии опьянения Клинским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Шпилевой Е.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения). Судом установлено, что Шпилева Е.Н., будучи ранее привлеченной к административной ответственности за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, 11 июня 2026 года, находясь в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортным средством, управляя автомобилем, двигалась по автодороге в г. Клин и была остановлена инспекторами ДПС, которыми были выявлены признаки опьянения. Инспектор предложил ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что подсудимая согласилась. По результатам освидетельствования установлено наличие в отобранной у Шпилевой Е.Н. пробе выдыхаемого воздуха абсолютного этилового спирта в количестве 0,265 мг/л., чем подтвержден факт нахождения подсудимой в состоянии алкогольного опьянения. Суд признал Шпилеву Е.Н. виновной и назначил наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 100 тыс. рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «PEUGEOT» конфискован и обращен в собственность государства. #Клинскийсуд2026

  11. Видновский суд вынес приговор обвиняемому в мошенничестве, совершенном организованной группой Видновским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Орлова В.К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном и значительном размерах, организованной группой). Судом установлено, что не позднее 24 марта 2026 года посредством переписки в мессенджере Орлов В.К. вступил в состав организованной группы, и, выполняя роль курьера, 26 марта 2026 года похитил у потерпевшей Е., введенной в заблуждение лицами из состава организованной группы, представившимися сотрудниками доставки косметики, Госуслуг и Росфинмониторинга, денежные средства в размере 200 тыс. рублей. После чего, не позднее 3 апреля 2026 года похитил у потерпевшей С., введенной в заблуждение лицами из состава организованной группы, представившимися сотрудниками Росфинмониторинга, денежные средства в размере 612 тыс. рублей. Суд признал Орлова В.К. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года и 6 месяцев. #Видновскийсуд2026

  12. Дмитровский суд заключил под стражу обвиняемых в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере Дмитровским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Яновой Д.П. и Перова К.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере). По версии следствия, обвиняемые произвели и хранили с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон» общей массой более 4 кг, которое предназначалось для дальнейшего незаконного сбыта. Однако преступный умысел, довести до конца они не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции, а вещество было изъято из незаконного оборота. Суд избрал Яновой Д.П. и Перову К.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, по 24 ноября 2026 года включительно. #Дмитровскийсуд2026

  13. Домодедовский суд вынес приговор обвиняемому в грубом нарушении общественного порядка в пригородном электропоезде Домодедовским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Проваренова С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 1 ст. 213 УК РФ (грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам на железнодорожном транспорте). Судом установлено, что 30 декабря 2025 года Проваренов С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в вагоне электропоезда пригородного сообщения. На перегоне железнодорожных станций, расположенных на территории г.о. Домодедово, подсудимый затеял ссору с кассирами-контролерами. Он стал выражаться нецензурной бранью в их адрес, толкнул их руками в грудь, сорвал закрепленные на их одежде бейджи и персональные видеорегистраторы, после чего выкинул один из них в межтамбурное пространство и перешел в соседний вагон. Суд признал Проваренова С. виновным и назначил наказание в виде штрафа в размере 400 тыс. рублей. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Домодедовскийсуд2026

  14. Наро-Фоминский суд вынес приговор обвиняемому в мошенничестве на сумму 12 млн рублей Наро-Фоминским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Воробьева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). Судом установлено, что неустановленное лицо предложило Воробьеву А.В. оказать содействие в хищении денежных средств граждан путём обмана, на что подсудимый согласился. Его роль заключалась в доставке денежных средств, которые в последующем необходимо было зачислить на «криптокошелёк», подконтрольный неустановленным лицам. Соучастники направили потерпевшему Т. сообщение о неправомерном входе в личный кабинет на портале «Госуслуги», после чего, выдавая себя за сотрудников технической поддержки портала «Госуслуги», Росфинмониторинга и ФСБ, сообщили потерпевшему, что от его имени оформлена доверенность на лицо, находящееся в федеральном розыске на территории России, и убедили Т. в необходимости «декларирования» принадлежащих ему наличных денежных средств и последующей передаче их курьеру для дальнейшего зачисления на «безопасный счёт» с целью их сохранности. Воробьев А.В. встретился с потерпевшим в заранее оговоренном месте и сообщил ему кодовое слово. Т. передал ему наличные денежные средства в размере 12 млн рублей, после чего подсудимый с похищенным скрылся, осуществил обмен денежных средств на криптовалюту и зачислил их на подконтрольный его сообщникам «криптокошелёк». Суд признал Воробьева А.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима. #НароФоминскийсуд2026

  15. Московский областной суд назначил Гаськову А.В. наказание в виде пожизненного лишения свободы Московским областным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Гаськова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 151, ч. 5 ст. 135, п. «а» ч. 5 ст. 131, п. «а» ч. 5 ст. 132, п.п. «а, д, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Суд признал Гаськова А.В. виновным и назначил наказание в виде пожизненного лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима. #Московскийобластнойсуд2026

  16. Наро-Фоминский суд вынес приговор обвиняемому в покушении на сбыт «мефедрона» в крупном размере Наро-Фоминским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Ковальчука Ф.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет» в крупном размере). Судом установлено, что в декабре 2025 года знакомый Ковальчука Ф.Ф. направлялся к нему домой для распития спиртных напитков. Подойдя к забору дома, где находился Ковальчук Ф.Ф., знакомый увидел сотрудников полиции и перекинул на участок подсудимого сверток с наркотическим средством «мефедрон». В то время, когда его знакомого досматривали на улице, из дома вышел Ковальчук Ф.Ф. Увидев сотрудников полиции, он занервничал и быстро зашел обратно, чем привлек внимание. Когда сотрудники прошли в дом для осмотра места происшествия, то обнаружили у Ковальчука Ф.Ф. и изъяли два свертка с наркотическим средством «мефедрон», а также оборудование для изготовления наркотических средств. Общая масса «мефедрона» составила более 22 г. Указанное наркотическое средство было изготовлено Ковальчуком Ф.Ф. для дальнейшего сбыта. Суд признал Ковальчука Ф.Ф. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. #НароФоминскийсуд2026

  17. Видновский суд продлил меру пресечения сотрудникам рехаба в Подмосковье, обвиняемым в незаконном лишении человека свободы Видновским городским судом удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Галевко А.Р., Петушкову М.К. и Колесову П.С., обвиняемым в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы), а также в отношении Морина Н.Г., обвиняемого по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору). По версии обвинения, по указанию Антонова М.Л., руководителя рехаба, расположенного в Ленинском г.о., соучастники преступлений, под видом осуществления оказания немедицинской помощи больным наркоманией, алкоголизмом и содействия изменившихся людей в адаптации к жизни, похитили одного из потерпевших, незаконно проникнув в его квартиру, и переместили в указанный реабилитационный центр, а иных потерпевших лишили свободы, применяя к ним насилие, и удерживали в указанном центре, используя предметы в качестве оружия. Суд продлил Галевко А.Р., Петушкову М.К. и Колесову П.С. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 1 месяц до 3 ноября 2026 года. Морину Н.Г. мера пресечения продлена на 1 месяц до 26 октября 2026 года. #Видновскийсуд2026

  18. Московский областной суд вынес приговор обвиняемым в вымогательстве 25 млн Московским областным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Царева А., Флерова А., Нигова В. и Прошутинской Н., признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных чч. 1, 2 ст. 209 (создание и участие в устойчивой вооруженной группе), п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 (вымогательство), п. «а» ч. 3 ст. 161 (грабеж), ч. 4 ст. 222 (незаконный оборот огнестрельного оружия), ч. 3 ст. 234 (незаконный оборот сильнодействующих веществ) и ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство). Судом установлено, что в период с 2018 года по 2023 год Царев А. и Флеров А. создали устойчивую вооруженную группу (банду) и вовлекли в ее состав Нигова В., Прошутинскую Н. и иных неустановленных лиц. С октября 2018 по февраль 2024 года участники организованной группы совершили серию вымогательств денежных средств у предпринимателей, осуществляющих деятельность в сфере фармацевтики и торговли. Общая сумма незаконно полученных денежных средств составила более 25 млн рублей. Кроме того, угрожая применить насилие, подсудимые получили от потерпевших лекарственный препарат на сумму 1,5 млн рублей. Также, в отношении одной из потерпевших был совершен грабеж, совершенный с незаконным проникновением в подсобное помещение аптечного пункта. В период с января по май 2023 года подсудимые организовали в Реутове нелегальный аптечный пункт для систематического сбыта сильнодействующих веществ под видом легальной фармацевтической деятельности. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота было изъято почти 10 кг веществ, а также огнестрельное оружие и боеприпасы. Суд признал подсудимых виновными и назначил наказание в виде лишения свободы: Цареву А. – на 15 лет со штрафом в размере 600 тыс. рублей; Флерову А. – на 16 лет со штрафом в размере 600 тыс. рублей; Нигову В. – на 17 лет со штрафом в размере 800 тыс. рублей, Прошутинской Н. – на 10 лет со штрафом в размере 300 тыс. рублей. #Московскийобластнойсуд2026

  19. Королёвский суд вынес приговор руководителю пункта выдачи заказов, мошенническими действиями похитившему умные колонки на сумму свыше миллиона рублей Королёвским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Котенко Л.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). Судом установлено, что Котенко Л.Е., будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя и являясь фактическим руководителем пункта выдачи заказов в г. Королёв, разработал преступный план, направленный на систематическое хищение товаров. В период с 3 июля по 14 августа 2025 года он, используя свою учётную запись и учётные записи иных граждан, не осведомлённых о его преступном умысле, оформлял в приложении «…» заказы на умные колонки различных моделей, а после доставки товаров в пункт выдачи – отменял заказы, но возврат товара не производил, изымая его и распоряжаясь по своему усмотрению. Своими действиями Котенко Л.Е. причинил ущерб собственникам товаров на общую сумму 1,1 млн рублей. Суд признал Котенко Л.Е. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года. Изображение сгенерировано при помощи нейросети GigaChat #Королёвскийсуд2026

  20. Дмитровский суд заключил под стражу обвиняемого в вымогательстве Дмитровским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Мартиросяна Х.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное группой лиц, с применением насилия). По версии следствия, Мартиросян Х.Д. совместно с неустановленным лицом, не имеющие действительного и предполагаемого права на имущество А. и Г., под надуманным предлогом в виде вымышленного долга, под угрозой применения насилия, действуя группой лиц по предварительному сговору, неоднократно вымогали у них денежные средства. Так, Мартиросян Х.Д. и неустановленное лицо, находясь в Дмитровском м.о., применяя насилие, нанесли Г. не менее одного удара ладонью в область лица, высказали требования о передаче им имущества Г. в счет несуществующего долга перед ними, а также высказывали угрозы применения тяжкого вреда здоровью потерпевшим и их родственникам, после чего Мартиросян Х.Д. нанес А. не менее трех ударов ладонью в область лица, потребовав передачи денежных средств, однако убедившись в их отсутствии, обвиняемый совместно с неустановленным лицом самовольно, вопреки воле Г. и А., незаконно завладел мобильным телефоном марки «iPhone 14 Pro» в счет несуществующего долга. Суд избрал Мартиросяну Х.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, по 19 ноября 2026 года включительно. #Дмитровскийсуд2026

  21. Older posts