Moneyhack

Пост для тех, кто всё-таки хотел разбора про Сережу и Андрея (остальным можно пролистывать) Самое интересное для меня в истории «Битвы за Эрмесовку» - это то, насколько психопатичным выглядит Андрей и насколько он готов ради собственного комфорта и удобства жить буквально с кем угодно. И это не первый раз, когда я наблюдаю такое в жизни. У меня была знакомая, которая двигалась по той же траектории: я наблюдала, как она меняла партнеров (причем пол был абсолютно не важен), главное - чтобы человек давал ей продвижение, ресурсы и безопасность. Но стоило партнеру проявить хоть капельку уязвимости или перестать выполнять свою функцию, как она быстро находила замену. И у этой знакомой, и у Андрея было тяжелое детство. Я предположила, что бедность и жесткие родители могут повлиять на развитие психопатии. И пошла копаться в исследованиях вместе с Джемени. Оказалось, именно так и обстоит дело. Сама по себе бедность не сильно влияет на развитие психопатии. Но порождаемая ей хаотичная среда может очень сильно повысить шансы на так называемую вторичную психопатию - защитный механизм, который психика ребенка выстраивает в ответ на жестокость и нестабильность. Вот что показывают исследования: 🔘Безопасность как единственная цель в жизни. Если мир вокруг ребенка был враждебным и опасным, мозг переключается в режим выживания на всю жизнь. Другие люди перестают восприниматься как живые личности — они превращаются функции для закрытия базовых дефицитов. Когда партнер нужен исключительно как гарант безопасности и комфорта, его гендер, возраст или личность отходят на второй план. А при малейшей угрозе стабильности (или проявлении слабости партнера) включается моментальный защитный срыв и поиск новой опоры. 🔘Отключение эмпатии. Чувствовать боль и привязанность в жестокой среде слишком больно.Психика просто «отключает» эти опции, заменяя их цинизмом и холодным расчетом. Впрочем, не все люди становятся психопатами даже в такой среде. @Moneyhack