В продолжение истории об экономической трансформации на постсоветском пространстве, рассказанной ув. Павлом Пряниковым и Евгением Кузнецовым, мы бы добавили вот что – действительно, ленинградский философ Игорь Ефимов в книге «Без буржуев» предсказал, что рыночные реформы в СССР приведут к стремительному перекосу экономики – условный Северо-Запад будет богатеть, «Юго-Восток» - беднеть, при этом миграция из бедных регионов в богатые примет грандиозные масштабы В начале 1990-х среднемировой ВВП на душу населения не превышал $5000. Экономики всех постсоветских республик «провалились» ниже этого уровня. На траекторию роста они вышли только через десять лет после 1991 года. А к 2025 году разрыв между постсоветскими странами стал очевиден. Считая подушевой ВВП по номиналу - Эстония — $32 760, Литва — $30 840, Латвия — $24 370. Дальше, Казахстан — $14 770, Россия — $14 260, Туркменистан — $13 340. Это середина. Грузия — $9 570, Армения — $8 860, Молдова — $8 260, Белоруссия — $7 880, Азербайджан — $7 600. Узбекистан — $3 510, Кыргызстан — $2 750, Таджикистан — $1 430. В общем, понятно. Примечательно, что Казахстан впервые обогнал Россию по номинальному подушевому ВВП. Почему так вышло? Замечательный российский экономист Сергей Журавлев ещё в 2011 году выделил три фактора, определяющих экономическую состоятельность постсоветских стран: «нефтегаз», «капитал» и «диктатура». Четыре «петрократии» — Азербайджан, Казахстан, Туркменистан и Россия — за тридцать лет так и не избавились от сырьевой зависимости. Но в РФ произошло важное изменение. Если раньше нефтегазовые доходы составляли 35–50% РФ-бюджета, то по итогам 2025 года их доля упала до менее чем 23% — минимальный уровень за два десятилетия. Правительство компенсирует выпадающие доходы повышением налогов на население и бизнес. Это уже не петрократия в чистом виде, а гибридная модель, где сырьевая рента сочетается с усилением фискального давления на граждан. Тем, у кого не было сырья, как объяснял Журавлев, пришлось рассчитывать на иностранный капитал -а значит, создавать институты, гарантирующие права этого капитала. По этому пути пошли страны Балтии, а затем Грузия, Армения и Молдова. Это дало результаты, но на длинной дистанции. Именно страны Закавказья показали наибольший рост ВВП на душу населения с 1995 года: Армения — в 19,4 раза, Азербайджан — в 19,1 раза, Грузия — в 16,3 раза. Правда, это был рост с низкой базы. А вот в России и Узбекистане подушевой ВВП вырос в 5,3 раза. Вариант номер три - жёсткий авторитаризм и ручное управление. Это пример Узбекистана и Белоруссии. Да, это работает - особенно когда небольшая страна связана с одной из петрократий. Беларусь интегрирована с Россией не просто через торговлю, а через капитал и институты. РФ обеспечивает около 60% всех прямых иностранных инвестиций в белорусскую экономику. Товарооборот в 2025 году достиг почти $55 млрд, увеличившись с 1996 года в восемь раз - так что Беларусь фактически встроена в российскую экономическую систему. Узбекистан интегрирован с Россией иначе - через трудовую миграцию и совместные проекты. Товарооборот в 2025 году составил $13 млрд (рост на 8,4%), Из примерно 1,4 млн узбекских трудовых мигрантов за рубежом 52% работают в РФ. Россия также реализует в Узбекистане инвестпроекты на 4 трлн рублей, включая строительство АЭС. Но это не столько интеграция через капитал, сколько интеграция через использование рабочей силы Так что прогноз Ефимова оправдался. Но добавился новый сюжет – авторитарные петрократии больше не могут полагаться только на ренту. Падение нефтегазовых доходов заставляет их искать другие источники средств, и в общем, понятно где.