Мятежный капитализм

Мне кажется тут дело даже не в убытках Anthropic как таковых. Убытки у них от недостатка выручки. Адекватно было бы при, например, 800 мдрд. долл. инвестиций в мощнсоти за несколько лет показывать прибыль, скажем, 200 млрд. долл.? Вполне. Что для этого нужно? Как видим, при 20 млрд. долл. выручки за полугодие операционно они срабатывают в ноль. То есть, при 40 млрд. долл. выручки в год и 40 млрд. долл. расходов они также сработают в ноль. То есть, чтобы у них была прибыль 200 млрд. долл. годовая выручка должна вырасти в 6 раз. Что это значит на практике? Что подписка с 200 долл. в месяц должна подорожать до 1200 долл. в месяц. Кажется это нереальным? Нет. Уверен, что доля тех, кто платит 200 долл., но откажется из-за роста цены до 1200 долл. будет небольшой. Обратите внимание, это сейчас, при текущих мощностях и количестве пользователей. Инвестиции 800 млрд. долл. нужны не для того, чтобы поддержать мощности на текущем уровне, а чтобы их увеличить. К чему я это. К тому, что это не просто "ужас-ужас-ужас" и что-то непонятное, а совершенно понятная ставка на совершенно понятную предпосылку. Да, вопрос "сработает ли" открытый, потому что, помимо прочего, есть конкуренция, причем не только с другими американскими моделями, но и с бесплатными или более дешевыми китайскими. @moi_misli_vslukh