Мятежный капитализм

Коллега в своих рассуждениях о курсе затронул интересную тему: Некуда абсорбировать ликвидность валютную. Если бы на неё покупали что то дельное (современное оборудование, технологии и пр.) и что-то строили, то можно было бы этого избежать. И невольно вспомнились два экономиста - Адам Смит и Милтон Фридман. Адам Смит в своей книге "Исследование о природе и причинах богатства народов»" (1776 год, между прочим), писал: ...Всякий экспорт представляет собою лишь средство для оплаты импорта. Милтон Фридман в своей книге "Свобода выбирать", в свою очередь, писал: ...экспорт полезен, а импорт вреден. Истина заключается в обратном. ... Наш выигрыш от внешней торговли заключается в тех товарах, которые мы ввозим в страну. Экспорт — это цена, которую мы платим за импорт. К чему я это? К тому, что эта истина, как мне кажется, воссияет в ближайшие годы. Какое-то время всем казалось, что можно складывать деньги в валютные кубышки и не терять в них покупательную способность. В грядущие неспокойные инфляционные времена казаться начнет по-другому и все будут пытаться как можно скорее избавиться от валюты, чтобы не потерять, а обменивать ее будет смысл либо на товары, либо на то же золото. Да и в, в целом, в самом понятии валютной кубышки есть много абсурдного. В частности того, что такие кубышки складываются для будущих поколений. Но будущие поколения пользы от этих валютных кубышек очевидно не получили бы и получат никогда. Будущим поколениям явно было бы полезнее, чтобы кубышкой являлась развитая экономика своей страны. @moi_misli_vslukh