Коллега Белов подсветил интересную работу уважаемых империалистических экономистов про ИИ на тему "экономика, которая производит все, но ничего не может продать". Понятно, что все эти мечты о том, что ИИ скоро заменит все рабочие места - это чушь собачья. Но, по-меньшей мере, понимание того, что если всех уволить завтра, то не будет никого, кто будет потреблять производимые товары и услуги подтверждает (потому что у них не будет дохода, чтобы иметь расходы, сюрприз), что это именно чушь. Мое мнение вы знаете. ИИ - это прежде всего потенциальный катализатор производительности труда, а не будущая причина массовой безработицы. Появление персональных компьютеров и развитие различного ПО за последние 35+ лет массовую безработицу не вызвали, а это была еще та революция. Правда достаточно неторопливая, потому что, как часто подсвечивает коллега Адамидов, за инновацией всегда следует внедрение, а это процесс очень небыстрый. Да еще и дорогостоящий и вообще с пробами и ошибками. Произошло ровно обратное - эта "революция" (все-таки буду писат в кавычках) создала огромное количество новых рабочих мест и подняла мировую экономику на новый уровень. С появлением ИИ, по сути, происходит примерно аналогичная трансформация. Я как-то писал, что сейчас любая ИИ-модель похожа на выпускника ВУЗа. Он очень много знает, но ничего не умеет. Я имею ввиду в практическом смысле. Он не может построить нормальную финансовую модель. Даже не столько потому, что он не понимает механику модели, сколько потому, что у него нет закрытой внутренней информации о том, как работают конкретные бизнесы, потому что свое знание он черпает из каких-нибудь отчетов публичны компаний и обзоров рынка, которые имеют практических инсайдов из отраслей и компаний примерно ноль. Процитирую сам себя: Повторюсь, я верю не столько в развитие "мощностей" языковых моделей, сколько в агентов на базе уже существующих моделей. Языковая модель - это, грубо говоря, универсальный языковой интерфейс. Она умеет более-менее понимать человеческую речь и текст. А вот реальная ценность появляется, когда мы берем эту модель как ядро и обвешиваем её доменными данными, инструментами, доступом к внутренним бизнесовым системам, правильно прописанными ролями и сценариями. И получаем специализированного агента под конкретную задачу. Это может быть агент для медицинских исследований, который знает наборы статей, протоколы и рекомендации, для физиков и химиков с доступом к базам данных, экспериментам, расчётам, для юристов с законодательством, судебной практикой и внутренними прецедентами компании, для финансов и управления с доступом к отчетности, планам и регламентам компании. ... То же и с ПК - сначала появился ПК, а настоящая монетизация отрасли началась, когда начали появляться конкретные приложения - пользовательские, бизнесовые, системные. Так и здесь, сама по себе модель на Х триллионов параметров сейчас - это как закинуть современный самый мощный ПК в 1985 год. @moi_misli_vslukh
Мятежный капитализм
Subscribers
13.2K
+0 24h
Reach per post (ERR)
34.7%4.6K avg views
Posting
3.9/day
last 51 minutes ago
Reactions per 1K views
12.3
👍 💯 😁
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 1 Jun 2026, 22:18 | 0 |
| 10 Nov 2026, 04:04 | 3.4K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.