Мохолит

@moho_lit · Russian · active

Subscribers 2.2K Subscribers, last 30 days: 2.2K → 2.2K +0 24h
Reach per post (ERR) 95.9%2.1K avg views
Posting 2.1/week last 2 days ago
Reactions per 1K views 37.0 🔥 👍 🤣

Рубрика «ЖПТ: Жизнь промптовых творцов». В «Литературной России» вышла крайне патетическая статья Владимира Ружанского, в которой публицист громит «Литературную газету» «не с идеологической, а с художественной точки зрения». Разумеется, художественную точку зрения для Ружанского полностью состряпала нейросеть. Поразительно, что промптовики даже не пытаются замести следы. Одно лишь название («Литературная стерильность под видом традиции») с головой выдаёт обман. Будто этого мало, в статье почти сорок (!!!) полубессмысленных противительных конструкций с союзом «а»: Но человек здесь не субъект, а носитель правильных чувств. Безусловно, ЛГ выполняет определённую функцию. Но не как литературный институт, а как механизм стабилизации сознания. Если нет — перед нами не литература, а её институциональная имитация. Короче, это эпос выживания, а не экзистенция войны. Ну и суть: В общем, это не трагедия, а производственный процесс. Всё так. Надо запомнить формулировочку. Содержательно статья Ружанского такой же мусор. Она обвиняет «Литературную газету» в печати бесконфликтных рассказов. В качестве одного из примеров приводится хоррор семнадцатилетнего автора «Привет для кабачка». Ради таких публикаций в России существует статья 10.3 Федерального закона №149-ФЗ о праве на забвение. Из пробы пера Ружанский «делает» великолепное заключение: При этом сам текст, относящийся к жанру хоррор, заведомо несерьёзный, не социальный, не институциональный. Он безопасен, потому что зло здесь — кабачок, а не среда, система или люди. <…> В итоге, молодой автор в данном издании предстаёт перед читателями не как субъект высказывания, а как декоративный элемент, подтверждающий видимость открытости. Жанровый монстр безопаснее живого социального конфликта. И поэтому кабачок возможен, а человек — нет. И поэтому кабачок возможен, а человек — нет… Повезло, что у Ружанского напрочь отсутствует чувство кринжа, иначе мир обеднел бы на такой шедевр. А кабачок важная тема. Арбузы, троллейбусы и кабачок. Вот морковка несерьёзная вещь. Над грушей можно похихикать. У груши и запах смешной. Кабачок тоже шутлив, но преимущественно в борьбе, в непонимании, что делать с этой махиной. В кабачке есть достоинство, мощь, решимость. С кабачком надо совладать. Не взять в подарок, суметь куда-то его пристроить. Ну а если о нём забыл, кабачок обязательно о себе напомнит. Эх, кабачки! Кабачки мои кабачёчки! Вот же они, слева направо: Муженёк, Уральский кашалот, Цукинатор, Пупс, Аморал, Дедов секрет, Икоркин, Бабье счастье, Бармалей, Завтрак нефтяника, Изверг, Полосатый рейс, Джеймс Бонд… Готовьтесь сеять, друзья. Скоро сезон.

Views over time

01K2K3K4K12 Mar 05:2810 Nov 13:323.5K12 Mar 05:28: 0 views10 Nov 13:32: 3,450 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
12 Mar 2026, 05:280
10 Nov 2026, 13:323.5K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.