Мохолит

В русской литературе случилась схватка двух ёкодзун: на список главных писателей ХХI века от «Афиши» был составлен такой же список от «Союза 24 февраля» и так вот сразу не понять, чей хуже. Захар Прилепин Павел Крусанов Даниэль Орлов Сергей Носов Михаил Елизаров Герман Садулаев Андрей Рубанов Александр Пелевин Михаил Тарковский Александр Проханов Алексей Иванов Дмитрий Филиппов Леонид Юзефович Дмитрий Данилов Александр Мелихов Эдуард Веркин Список иерархичный, места в нём распределены по количеству голосов от экспертов, разделяющих «взгляды на синтез качества прозы и ответственности художника за слово». Интересно, что в «золотой стандарт современной литературы», составленный в том числе участниками патриотического движения литераторов «Союз 24 февраля», вошли, гм… все — вот правда все! — писатели этого самого объединения. За исключением критиков и поэтов, все прозаики-февралисты попали в список! В свете этого обстоятельства утверждение, что в основе списка лежал «отказ от кружковщины» звучит довольно пугающе. Что же в таком случае кружковщина? Вот, например, писатель Даниэль Орлов. Выше всяких похвал, что он занят затратным, тяжёлым, изматывающим трудом, но как же плохо что его проза занята тем же самым! Лучше быть избитым мешком с отрубями, чем прочитать хотя бы один роман Орлова. Это кондовые, пестрядинные тексты. Тот же роман-прозрение «Чеснок» имеет такой душок, что от вас потом будут шарахаться люди в автобусе: И я раззадорил себя. Распалил. Обманул. И семя мое, не встретив горечи и горячей соли лона, как несчастливая молока опоздавшего на нерест хариуса, поплыло к Байдаракской губе. Если вы мучаетесь над названием для телеграм-канала, обязательно назовите его «Несчастливая молока»! Лучше просто нельзя! Ну в самом деле, какой Юзефович (13 место), какой Иванов (11 место), какой Веркин (16 место) когда есть Даниэль Орлов (3 место)!? К сожалению, в русской литературе не существует институции, над списком которой спорили бы, а не смеялись. Ещё хуже, что участники так и не обнародовали критерий, по которому составляют свои иерархии. «Синтез качества прозы и ответственности художника за слово» прочитывается как «чтобы автор был патриот, но писал не слишком говённо». У «Афиши» примерно то же самое: «чтобы автор был не патриот, а писать можно говённо». И когда завершится это майское басё — неизвестно.