Винтажный модерн

Белоусов не станет премьером. Даже нет смысла спорить. Его личные акции нынче и без того упали, не до повышения.

И с безумным водителем...

Немного смущает, что музей горит "после атаки БПЛА", но следов масштабного разрушения от взрыва у маленького ветхого здания не видно. И внимание с неспособности властей разобраться с дефицитом в Крыму переключается на "погибшую святыню". Заодно всплывает информация, что как раз шла реконструкция панорамы, кототорую должны были завершить к концу года. Деньги списаны, спросить не с кого. При этом вначале оперативно заявляли, что "всё сгорело" (хотя реально сгоревшие объекты не признают), а потом оказывается, что панорама "чудом спаслась". Какие-то смутные сомнения терзают редакцию...

Пирамида Трампа Reuters: Семья Трампа заработала не менее $2,3 млрд на четырёх криптопроектах, тогда как инвесторы потеряли те же $2,3 млрд (бумажные убытки по состоянию на конец апреля). Сами Трампы вложили в эти предприятия минимум или вообще ничего. Модель одна: лицензирование имени, агрессивная реклама президентом и его сыновьями (Эрик и Дональд-младший), сбор денег и последующее обрушение цены. «Лицензионные сделки лучшие, потому что нет риска и не нужно вкладывать капитал», — цитирует Reuters слова Трампа 2016 года. Главный проект — World Liberty Financial. Трамп-старший призывал миллионы подписчиков в X: «Белый лист открыт — это ваш шанс стать частью исторического момента». Семья получила более $1,4 млрд от продажи токенов, хотя запуск платформы мог стоить менее $1 млн. По условиям сделки 75% выручки уходит в DT Marks DEFI LLC (70% принадлежит трасту Дональда Трампа). Инвесторам запретили продавать более 20% токенов, а в апреле 2026 года продлили полную блокировку до 2030 года — после ухода Трампа из Белого дома. Один из держателей, европейский маркетолог, потратил $45 тыс. и не может вывести $144 тыс. прибыли: «Это полный фарс». Криптомиллиардер Джастин Сан подал на World Liberty в суд за шантаж и заморозку его активов. Мемкоин "$ TRUMP" рухнул на 97% с пика в $75,35, достигнутого сразу после инаугурации. 29-летняя инженер из Калифорнии Фатиме Эльргадави вложила $2000, оставшись с менее чем $120: «Теперь ясно, что это была схема pump-and-dump». Всего мемкоин принёс семье $616 млн, а покупателям — убытки более $700 млн. Акции American Bitcoin и ALT5 Sigma (переименованной в AI Financial) рухнули на 79–90%. 45-летний механик из Индианы потерял $32 700, но не винит Трампов: «Я знаю, что глобалисты страдают TDS (синдромом Трампа) и просто шортят акции». Другой инвестор, пенсионер из Нью-Йорка, вложил $60 тыс. пенсионных накоплений в ALT5 Sigma, оставшись с $5300: «Меня обманули, мне стыдно». При этом Эрик Трамп, получивший 9% акций American Bitcoin без видимых вложений, всё ещё владеет долей стоимостью более $70 млн (пусть и не может её продать). Белый дом в ответ заявил: «Президент и его семья никогда не вступали и не вступят в конфликт интересов. Он сделал Америку криптостолицей мира». П.С. А то, понимаешь, традиционные ценности, борьба с неолиберальным миропорядком. Достаточно двух слов, которые ёмко характеризуют Дональда нашего Фредовича: бабло и Эпштейн. @netlenkanet

Минфин сможет в 2026 году занимать на внутреннем рынке с превышением плана. 🔲 Правительство в 2026 году получит право осуществлять государственные внутренние заимствования с превышением предусмотренных действующим законом о бюджете показателей верхнего предела внутреннего госдолга и программы внутренних госзаимствований. Такая поправка предусмотрена в законопроекте о внесении изменений в Бюджетный кодекс и отдельные законодательные акты, который правительство внесло в Госдуму. ⚫️ Так, в соответствии с поправками в закон об установлении особенностей исполнения бюджетов бюджетной системы в 2026 году, правительство сможет увеличивать объем источников внутреннего финансирования дефицита с превышением верхнего предела внутреннего госдолга в пределах остатков средств на едином казначейском счете. ◼️ Также документом устанавливается, что в ходе исполнения бюджета в текущем году правительство получит право увеличивать расходы без внесения поправок в закон о бюджете не только в пределах дополнительных ненефтегазовых доходов, как это предусмотрено сейчас, но и в пределах увеличения объема источников внутреннего финансирования дефицита, а также уменьшения бюджетных остатков, образовавшихся на 1 января 2026 года. 🖋БТ: А в основном, прекрасная маркиза, все хорошо. Долг накапливается до «уровня развитых стран», бюджеты режутся, источником допфинансирования за неимением достаточных нефтегазовых доходов признаются наши с вами карманы… ⚫️ Для экономики рост заимствований не самый лучший сигнал, так как государство начнет активнее конкурировать с бизнесом за деньги инвесторов и банков, обращают внимание эксперты. А значит, снижение ставок может идти медленнее. ◼️ Источники финансирования за счет финансового сектора означают рост инфляции, ограничивают возможности ЦБ в снижении ключевой ставки и отбирают финансовые ресурсы у реального сектора. Что угнетающе подействует на динамику ВВП. Так формируется порочный круг кризиса. 🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Cобеседник, имевший отношение к Черноморскому флоту ВМФ СССР и РФ, возмущен повреждением здания музея панорамы «Оборона Севастополя 1854-1855 гг». Но винит в возможной утрате исторического полотна, в первую очередь, власти города. По его словам, объекты культурного наследия давно уже нужно было эвакуировать, по крайней мере, в защищенные хранилища, а после взрыва американской ракеты на пляже в Учкуевке - закрывать прием туристов вплоть до завершения СВО. Собеседник подытожил, что "пир во время чумы" типа того, что творилось во время ПМЭФ, нужно завершать. "Какая такая Марина в Балаклаве, какие балеты? Враг атакует город уже посреди бела дня." Учитывая эмоциональное состояние собеседника, возможно, это не последний комментарий.

"Спецзакон на время СВО" - начало большого передела собственности и великого дерибана земли и иной недвижимости. Военные смогут обходиться без проектных изысканий и прочей надзорной бюрократии над строительством, включая археологические работы, сохранность зеленых насаждений и даже исторических памятников. Теперь под застройку можно будет отжать всё без исключений, снести любой объект. Из поправок следует, что минует Минобороны и процедура согласования условий подключения к инженерно-технологическим сетям. А информация обо всех объектах недвижимости, которые армейцы возьмут под свою руку, будет просто отправляться в Роскадастр для сведения. Кстати, эти данные общедоступными, конечно, не станут В общем, все можно засекретить и отжать "во имя СВО". Благо, беспилотники теперь достают везде, поэтому "нужды фронта" могут затронуть любую заповедную зону, любой памятник архитектуры и т.д. Зашли, разрушили "во имя победы", вернули в виде зачищенной земли под застройку. Надо - просто отжали на неопределенный срок и под секретные нужды секретного пользователя. В общем, заботы о нас становится все больше. Под откос страна идет с зажатой педалью газа и слетевшими тормозами.

https://t.me/moderno_antiquum/6024 Каждому подразделения по своему гарнизонному суду! Если это было в целях СВО, то мы динамично движемся к их выполнению.

ВВП растет, станет больше рабочих мест. А вот экономика - все глубже и глубже.

Реальные инвестпроекты, развитие технологий - вот этого мы не видим. Эксперт, меряющий экономический потенциал страны по среднестатистической тарелке супа условно среднестатистической семьи случайно выбранного города - это объективный анализ макроэкономики? А не вот эти вот - цифры, расчеты, статистика...

Разрыв между зарплатами и пенсиями продолжает расти Когда говорят о росте зарплат, обычно забывают добавить одну важную деталь: пенсии за ними уже давно не успевают. Коллеги подсчитали - если в 2017 году средняя пенсия покрывала около трети зарплаты (33%), то в 2025-м — только четверть. Сегодня средняя зарплата в России приблизилась к 100 тысячам рублей, а средняя пенсия — к 25 тысячам. По сути, выходя на пенсию, человек теряет около 75% привычного дохода. Разрыв продолжает расти. С 2022 по 2025 год зарплаты увеличились на 56%, а пенсии — лишь на 37%. При этом ещё в 2018 году Россия взяла на себя обязательство поддерживать коэффициент замещения на уровне не ниже 40%. Сейчас этот показатель заметно ниже, а экономисты предупреждают: без серьёзных изменений к 2050 году пенсия будет составлять лишь 27% средней зарплаты, а каждый седьмой пенсионер рискует оказаться за чертой прожиточного минимума. Предлагаемые рецепты звучат неоднозначно: увеличить необходимый трудовой стаж с 15 до 30 лет для социальной пенсии, сократить выплаты работающим пенсионерам и повысить страховые взносы для работодателей до 25%. Но за всеми этими цифрами остаётся главный вопрос: как жить людям здесь и сейчас? Тем более что почти 60% неработающих пенсионеров не могут продолжать трудиться из-за состояния здоровья или семейных обстоятельств. Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Практика переезда в регионы офисов крупных компаний и госкорпораций может быть реализована, вертикаль все менее ориентируется на экономическую составляющую дела. В каком-то смысле такой переезд – это способ показать тотальность власти, хотя возможно, все ограничится лукавыми переездами. На ПМЭФ-2026 глава государства анонсировал такой переезд крупных компаний («РЖД», «Роснефть» и др.), а «Газпром» (Санкт-Петербург) и «Русгидро» (Красноярск) уже переехали. Переносов столицы по политическим и прочим соображения в недемократических режимах в Новейшей истории много: Астана (Казахстан, 1997 г.), Бразилиа (Бразилия, 1960 г.), Исламабад (Пакистан, 1967 г.), Абуджа (Нигерия, 1991 г.). Так или иначе, но города состоялись, столицы сформировались, с большими издержками, но в рамках политической целесообразности. В случае России речь идет не о переносе столицы, а об отдельной разгрузке Москвы и административном усилении регионов и их налоговой базы. В Индонезии при диктатуре Сухарто (1967-1998 гг.) государственные сырьевые гиганты были жестко привязаны к регионам добычи (Суматра, Калимантан). Регионы получили колоссальные налоговые влияния, что позволило сдерживать сепаратизм островного государства. В Венесуэле при У. Чавесе (1999-2013 гг.) была попытка децентрализоватьь нефтяную госкомпанию PDVSA, заставив ее офисы работать непосредственно в бедных регионах добычи (например, в штате Сулия), чтобы доходы шли напрямую на места. Из-за разрушения управленческих цепочек, увольнения квалифицированных кадров, не желавших покидать Каракас, и замены их лояльными режиму местными активистами, добыча нефти в Венесуэле рухнула, а сама PDVSA оказалась на грани банкротства. Есть и эффективные и неэффективные примеры аналогичной практики. Текущая критика такой административно-принудительной релокации бизнеса в регионы понятна. Если нет реально работающих федеративных отношений – сверхцентрализация будет усиливаться и точечными мерами ее не остановить. Есть большие сомнения в том, что практика будет системной и тотальной, но это не исключено. На Рублевский уровень социальности это повлияет лишь точечно, подавляющее большинство останутся на своих местах. Отправлять ставленников в регионы вертикально интегрированные госкорпорации научились давно. Столичный уровень социальности – наибольший ущерб. Москва — это вершина карьерного успеха и статус. Принудительный переезд, например, в Красноярск или Хабаровск специалиста с доходами выше среднего воспринимается как социальное падение, ведь ментально существует иерархия уровней социальности. Мегаполисный уровень – некоторым из них (как Красноярску) в будущем возможно повезет, приход крупных корпораций принесет деньги и импульсы для развития. Главным для региональных бюджетов является налог на прибыль и не факт, что крупные госкорпорации принесут его в региональные бюджеты. Оборотной стороной будут повышенные цены на недвижимость и престижное потребление в центре мегаполиса (спальные районы почти не затрагивает). Региональная периферия – мало влияния, только если гос- или бизнес-корпорации поручат развивать инфраструктуру региона и строить детские площадки и футбольные поля на периферии (что уже давно происходит). Релокантский уровень – небольшое пополнение. Для специалистов в IT, финтехе, аналитике и аудите госкорпораций, ультиматум переезжай в регион или уходи» может стать триггером в сторону релокации. Но этот эффект достаточно фрагментарный и гипотетический. Сейчас отношение к переезду головных офисов госкорпораций и бизнеса в регионы – специфическое. Многие, в логике лукавого двоемыслия имитируют процесс. Опыт Новейшей истории показывает, что верховная власть может заставить руководство корпораций переезжать, даже несмотря на моноцентризм и сверхцентрализацию. Причем может заставить – не считаясь с расходами. Это также стоит рассматривать как способ вертикали показать свое доминирование. Полагаю, что в ближайшие годы будет больше таких решений, которые в логике рыночной экономики кажутся неоправданными или невыгодными. Смена парадигмы произошла и в логика сейчас уже совсем иная...

В Туву зайдут 429 миллиардов. Что ПМЭФ-2026 дал республике? Республика, которую ещё пять лет назад рассматривали исключительно как дотационную периферию, превращается в точку сборки крупнейших инвестиционных проектов на юго-востоке страны: 1. Мега-сделка с «Ареалом»: 429 млрд инвестиций Главная новость — это, конечно, соглашение с холдингом «Ареал». Речь идёт не просто об освоении Тастыгского и Ак-Сугского месторождений, а о комплексном развитии целых территорий. 429 миллиардов рублей — сумма, сопоставимая с годовым бюджетом нескольких сибирских регионов вместе взятых. Но цифры — лишь вершина айсберга. Что важно: компания согласилась на принципиальное для Тувы условие — не просто добывать сырьё, а встраиваться в социальную и инфраструктурную ткань. Ремонт стратегической трассы Кызыл — Эрзин — госграница, строительство спортзала для детей с ОВЗ в Кызыле — это маркеры «приземлённости» проекта. А запуск программы «Профессионалитет» решает кадровую проблему, создавая вместо оттока специалистов их подготовку на месте. 2. Азиатский вектор: Китай, Индия и «сухопутные ворота» Меморандум с Индийским бизнес-альянсом — это не только паломнический туризм (хотя и это важно для узнаваемости), но и реальный интерес к угледобыче. Индийцы приходят не просто купить ресурс, а в партнёрстве. Параллельно продлевается партнёрство с китайским «Элусом». Обратите внимание на синхронность: Москва на высшем уровне обсуждает «поворот на Восток», а Тува затягивает для этого физическую инфраструктуру. Центрально-Евразийский коридор через республику — это не просто дорога. Это превращение Тувы в транзитный хаб. Это рабочие места в логистике, сервисе, переработке. Когда на форуме говорят о глубокой переработке сырья и внедрении технологий в АПК вместе с китайцами, это значит, что инвестиции не уйдут с сырьем куда-то далеко, а останутся в регионе добавленной стоимостью. 3. Цифровой суверенитет и родной язык: Яндекс пришёл всерьёз Часто соглашения с IT-гигантами остаются красивыми презентациями. Но кейс Тувы с Яндексом — редкое исключение. Тувинский язык уже в «Яндекс Переводчике» и клавиатуре. Следующий шаг — синтез и распознавание речи, создание Национального корпуса языка. Для нас, сибиряков, это важнейший тренд. Цифровая среда не должна быть чужеродной. Если глава республики Ховалыг добивается, чтобы нейросети понимали горловое пение (условно) и диалекты, это не «культурная изоляция», а наоборот — интеграция. Без цифрового следа язык умрёт. Яндекс фиксирует его здесь и сейчас. Параллельно со «Сбером» и «Росатомом» формируется полноценная цифровая экосистема. 4. Инфраструктура и туризм: от теории к практике Договорённости с FUN&SUN (системное продвижение пакетных туров) и авиасообщение с Томском (прямые рейсы уже в 3 квартале!) окончательно разрушают миф о недоступности Тувы. Федеральный туроператор не будет вкладываться в регион, где нет гостиниц и сервиса. Значит, вслед за меморандумом пойдут инвестиции в кемпинги и базы отдыха. 5. Социальный контракт по-крупному: «Общественный капитал» и КАМАЗ Внедрение Стандарта общественного капитала — это ответ на запрос прозрачности. В Туве за 5 лет число предпринимателей выросло на 51%. Малый бизнес — это фундамент стабильности. И когда бизнес берёт на себя обязательства по экологии и социалке (при господдержке), мы перестаём жить в логике «отнять и поделить», переходя к «вложить и заработать». Отдельно отмечу договор с КАМАЗом. Поставка техники для горной добычи и строительства в обмен на локализацию сервиса и подготовку кадров – это вложения в человеческий капитал на месте. - - - Тува в этом году на ПМЭФ выглядела не просителем, а равноправным партнёром, который может предложить большие ресурсы, транспортное плечо и, что критически важно, понятные правила игры. Сумма инвестиций в 429 млрд рублей делает республику, возможно, главной инвестиционной площадкой Сибири на ближайшие 10 лет.

Нам с коллегами не платят за подтасовку фактов по армянским выборам, поэтому будем публиковать правду. Ну или хотя бы многозначительно намекнем, что пока ничего непонятно (но Пашинян возьмет 50%, это слишком очевидно, кто изучал матчасть).

Я просто напомню, что на Украине бензин и дизель продаются без ограничений. Это нужно исправить. Проблема современной России в том, что выродки, которых нужно изолировать (и даже лечить в специализированных учреждениях), сегодня стали официальным "рупором идеологии". Нынешний режим с его опричниками не хочет (да и не может) заниматься развитием, поэтому стратегические задачи сводятся к тому, чтобы сделать хуже другим. Хорошо нам - это когда у соседей полыхает и детей гибнет больше, чем у нас. В такой парадигме нет места развитию и жизни как таковой - только смерть, только страдания, только выжженная земля как мерило "успеха". Вопрос о том, чтобы показать свои технологии и достижения жизни - он не ставится. Мы не собираемся делать что-то лучше, чем Мерседесы, Ютубы, Телеграмы и т.д. Мы будем запрещать, до чего дотягиваемся и разрушать все, что сможем разрушить. Иного смысла нет, иного мерила успеха не существует, другие цели признаны вражескими. Иван Грозный в какой-то момент разогнал опричников. У нас это явление закольцевалось в единый механизм системы власти, от низшего уровня вооруженных шариков до деградировавших закомплексованных дедушек на самом верху. Созидание для них - это преступление и измена, культ смерти - главная форма жизни. Поэтому еще раз повторимся: гражданская война в России неизбежна. Слишком большая часть русской цивилизации никогда не войдет в эту стадию некрофилов. Фактически у нас сформировались две взаимоисключающие друг друга цивилизации, чье совместное существование в одном пространстве-времени может быть строго лимитированным. И лимиты заканчиваются. Шариковы не созидают, не создают и не привносят в жизнь позитива. Поэтому их цивилизация обречена, вопрос лишь в том, на каком этапе их остановят: до того, как они уничтожат оставшуюся русскую цивилизацию, или уже после. СВО по факту ничего не решает: утилизация шариковых на фронте компенсируется мощной воронкой втягивания новых шариковых, которые совсем не обязательно пойдут штурмовать посадки - они идут управлять и уничтожать Россию изнутри. И здесь, вдали от линии фронта, они намного опаснее и смертоноснее. Мы подходим к бифуркации конфликта. Скорее всего, главные процессы начнутся уже в этом году. И внешние факторы могут выступить спусковым крючком, но никак не главной причиной. Прежний ресурс исчерпан и выбран до глубокого минуса. На месте России строится чуждая нам цивилизационная форма, в первую очередь направленная против нас самих. Цивилизацию смерти можно создать не в России, а вместо России. Но считать, что Россия уже сдалась под этих некрофилов - преждевременно. Мы еще попытаемся не просто выжить, но и выиграть этот бой.

Леонид Шебаршин, последний глава внешней разведки СССР: "Всем политикам нужна Великая Россия. Можно подумать, что нынешняя для них мала не по размаху"

Пошло платное размещение фейковых экзитполов) Тактика простая: когда поступят официальные результаты, начнется визг, что "в Армении подтасовка на выборах!" При этом в России выросло целое поколение, которое в глаза не видело нормальных адекватных выборов. У нас, к сожалению - вечное плавание между 1917 и 1991 годами.

Руины, смерть и беспредел. Именно это называется "родной гаванью". Веселое будушее.

"Битва за Армению" действительно вступила в свою решающую фазу - исход сегодняшних парламентских выборов неминуемо предопределит будущую геополитическую конфигурацию на Южном Кавказе Если сегодня не случится электорального чуда, при котором победу одержит армянская оппозиция, ориентированная на сближение с Россией, регион ожидает масштабная реконфигурация. Ее характер определится сценарием развития поствыборных событий, основных вариантов, пожалуй, два. Первый - будут объявлены итоги выборов, которые продемонстрируют победу партии Никола Пашиняна, а оппозиция объявит о подтасовках, заявит о их нелегитимности и откажется признавать итоговый результат. Это может привести к началу противостояния, перерастающего в столкновения и способно привести к силовому вмешательству внешних сил. Второй - протесты оппозиции после победы партии «Гражданский договор» не получат массовой поддержки, Никол Пашинян останется у власти, а экономические ограничения, введенные Россией против Армении останутся в силе. В этом случае стоит ожидать ускоренной переориентации Еревана на Запад (Евросоюз, США), быстрого завершения мирного урегулирования с Азербайджаном и восстановления отношений с Турцией. Одним из важнейших элементом сценария станет выход Армении из ОДКБ и требование Еревана о выводе российских войск с военных баз в Гюмри и Эребуни. Третий сценарий - относительная нормализация отношений с Москвой, которая решит продолжить взаимодействие с Пашиняном, раз уж он остался у власти, рассматривать почти бессмысленно, поскольку подобных прецедентов на пространстве СНГ в последние четверть века не было, из чего следует, что вряд ли он может реализоваться в Армении сейчас. Хотя очень хотелось бы ошибиться. Учитывая такие высокие ставки, за подведением итогов парламентских выборов в Армении и последующими событиями стоит наблюдать предельно внимательно...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - Кантик невиноуват Как–то незаметно прошло громкое событие в мире философии - неожиданно случившийся спор Жижека и министра промышленности Алиханова. Кант поссорил европейского левака с бывшим самым европейским губернатором России. Кант, по Алиханову, был «захвачен» современным Западом и использован для гуманистической деградации Европы. Главный вопрос Жижека: почему вообще - Кант? Чё докопались до звезд и нравственного закона? С чего все началось? Еще будучи губернатором Калининградской области, Алиханов, выступая на могиле Канта, произнес «ироничную речь», в которой утверждал, что именно Кант виноват в нынешней экзистенциальной войне с Западом. Так как тот прикрывается кантовскими универсалиями – свободой, правом и т.д., но на деле действует в логике прагматизма. Алиханов говорит, что Запад признает автономию только тогда, когда человек или государство приходят к «правильным», т.е. западным, выводам. Россия, Китай, Иран трактуются как автономные субъекты. Их действия, по этой логике, не надо объяснять «скрытыми мотивами»: они действуют в рамках собственных этических систем. В общем, как известно, мы – отдельная цивилизация. Ключевая альтернатива Алиханова – этика ответственности. Она противопоставляется «этике безответственности» Запада и связывается с христианскими ценностями, традицией и этическим суверенитетом. Ну, в общем, такой Дугин на минималках. Суть ответа Жижека, который, в общем-то, левак - в отрицании западного прагматизма. По Жижеку, Кант, конечно, «невиноуат», и объяснения министра про иронию – лишь попытка смягчить позицию. Если проблема в утилитаризме и прагматизме, то надо критиковать англосаксонскую утилитарную традицию, а не Канта. Жижек не защищает Канта и его формализм. Но критикует Алиханова за слишком простую позицию, где с одной стороны – религиозная традиционная этика, с другой – либеральный прагматизм. Никакая философия, разумеется, в эту схему не укладывается. Хоть Кант, хоть Гегель. Но интересен сам спор министра и философа, конечно. Ведь это, пожалуй, первый подобный опыт. Вот Алиханов обвиняет Запад в «герменевтике подозрения». То есть, в привычке искать за словами России скрытый империализм, агрессию, антидемократизм. Жижек отвечает зеркально: Россия сама так же говорит про Европу, про заговор НАТО, неонацистов и внешних сил. Так что спор идет не о том, кто лучше понял Канта. Спор о том, можно ли принимать политические декларации государства буквально – или любое государство надо проверять через реальные действия. Политологический вывод необычного спора в том, что здесь сталкиваются два языка легитимации. Алиханов предлагает язык суверенной этики: у России есть собственная система ценностей, а Запад не признает ее субъектность. Жижек предлагает язык критической проверки: нельзя верить политическому субъекту только потому, что он сам объявляет свои цели открытыми. Он-то понимает всю европейскую хитрость изнутри евробюрократической системы, которой сам оппонирует. Поэтому спор о Канте на самом деле превращается в спор о современной войне, универсализме, лицемерии, праве на автономию и границах политического доверия. Кант здесь, скорее, символ: для Алиханова - символ захваченной Западом универсальности, для Жижека - фигура, которую нельзя свести ни к либеральному прагматизму, ни к простой антироссийской метафизике в дугинском стиле. Увы, оригиналов постов самого Алиханова я не нашел, лишь в переводе самого Жижека и его ответов российскому министру. Сам Славой Йожевич, хоть и марксист, но, конечно, либерал. И не по нашей метрике, что все, кто не с нами, те – либералы, а вполне себе в классическом понимании, допускающий свободу Другого, как предмет для понимания и осмысления и даже принятия. Так что если Алиханов и вправду ответил на предъяву за Канта (а подозревать Жижека в фейках я бы не стал, ну разве что он стал жертвой каких-нибудь философов-пранкеров), то спор интересен самой попыткой российского чиновничества осмыслить себя не только внутри сложившейся номенклатуры.