Винтажный модерн

Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус.

Действительно ли ФСБ убила одного из подозреваемых или это дезинформация, мы пока не знаем. Есть там погибший, это уже точно. Но сопротивления там не было. Про остальное можем пока только гадать, как и про то, что он мог дать очень неудобные показания про покровительство ФСБ для выявления потенциальных экстремистов-террористов методом активной провокации.

Почему сообщение ФСБ о предотвращении терактов в отношении руководителей РКН вызывает большие сомнения? Нельзя совсем исключать, что это реальная история, но мне это кажется маловероятным, вот почему: Во-первых, организацию несостоявшегося покушения на руководителей РКН приписывают Украине. Но для украинских спецслужб это, как я думаю, сомнительная цель. Это не военные, не силовики, не сотрудники ВПК, даже не пропагандисты-разжигатели войны, а гражданские чиновники. Вряд ли они могут быть легитимной целью, какими бы мерзкими вещами ни занимался РКН внутри России. Такая акция бы не получила никакой международной поддержки. Во-вторых, если бы такой теракт состоялся, его следствием было бы то, что часть граждан поверила бы в реальные угрозы для безопасности и подумала, что жесткие меры борьбы с ними оправданы. Это бы скорее сыграло на руку сторонникам блокировок и ослабило гражданское недовольство и раскол в элитах. Опять же, в чем тут выгода для Украины и кого-либо еще (кроме самих силовиков и РКН), я не понимаю. В-третьих, сообщение ФСБ опубликовала ровно на следующий день после того, как Путин высказался о блокировках и шатдаунах и по сути поддержал линию силовиков на блокировки и «чебурнет». Сообщение о предотвращенном теракте выглядит как акция в поддержку этой линии. В-четвертых, как обычно, вызывают много сомнений опубликованные ФСБ кадры, на которых какие-то молодые люди и девушки, иногда запинаясь, рассказывают, как вступали в телеграм-чаты и обсуждали покушение на руководителей РКН. Реальны ли задержанные? Наверняка. Но, с высокой вероятностью, их никакие украинцы не вербовали, они просто стали жертвами очередной провокации ФСБ. Не удивлюсь, если эти чаты и каналы были созданы самими сотрудниками ФСБ. Буквально недавно представитель свердловского главка ФСБ в СМИ признавалась, что ее ведомство занимается подобной деятельностью, но мы знали это и раньше из материалов многих уголовных дел. Сообщается об одном убитом «главаре террористов», в доказательство показан заблюренный кадр и пистолет с глушителем. Действительно ли ФСБ убила одного из подозреваемых или это дезинформация, мы пока не знаем. И можем не узнать, так как судебный процесс и следствие, скорее всего, будут засекречены.

Важный момент. Так вышло, что у редакции есть возможность ознакамливаться с деятельностью ФСБ на основе непосредственно документов, поэтому мы очень знаем, о чем говорим. Заодно напомним, что объемы черного рынка оружия в ходе СВО зашкаливают, а обнаруживать удается не более 10% (мы так оптимистичненько). Но подобные дела (как в протоколе допроса для примера) власть предпочитает замалчивать, "чтобы не нагнетать". А ведь с таким количеством боеприпасов и оружия, гуляющих по стране, вы рано или поздно устанете списывать на "украинских кураторов" все происходящее...

Нет, не так. Происходящее похоже на подготовку почвы признания терроризмом любой критики Роскомнадзора. Вот и "Лярва ФСБ", она же "журналист Марина Ахмедова" пишет, что Если бы убийство состоялось, а террористы не были задержаны, сейчас бы из всех европейских СМИ лилось - россияне так недовольны властью, что начали убивать сотрудников ведомства, из которого проистекают ограничения. И в самом обществе могли бы думать, что это некие "борцы за сопротивление". А это - обыкновенные преступники, предатели, нанятые Украиной. Ахмедова оперативно и без особых тонкостей пытается продавить (для ФСБ) тезис о том, что "ФСБ - молодцы", с переходом к нарративам про "украинский след" и "наши так не будут". Да, мы не предполагаем, а утверждаем, что Марину Ахмедову попросили подсветить сей тезис ее "друзья" из 2 Службы ФСБ (СЗКСБТ ФСБ), и ее "независимый комментарий" был прикреплен в "анализ медиа-реакций" через неполные 15 мин после публикации. Силовое крыло (в первую очередь - именно СЗКСБТ ФСБ генерала Седова А.С.) активно готовят варианты давления на противников действий РКН через дела по направлению "терроризм" и "госизмена". Это сильно изменит правила игры, когда за любым несогласием с беспределом РКН можно будет бороться как минимум расследованием по теме "работы на вражеские спецслужбы", а доказательством "подготовки теракта" могут быть обычные комментарии и реакции с осуждением произвола РКН. Не верьте никому, кто скажет вам, что "хуже некуда". Впереди - безграничное поле возможностей. Еще недавно без заказа сверху вы не могли бы рассчитывать на 10-15 лет за смайлик или кривую ухмылку в адрес Роскомнадзора. А скоро - сможете.

Предпринимательская жилка - она такая.

Вот это выступление Путина про отключения интернета. Пожилой человек с бумажками в руках, на которых что-то написано очень крупными буквами, рассуждает о том, что ограничивать интернет нужно — под предлогом обеспечения безопасности. Будь у руля кто-то более продвинутый, кто знает про интерент не только по картинкам на бумажных носителях, которые ему приносят в папках вместе с газетными вырезками, и этой проблемы бы не было. Ну а пока россиянам доступ к интернету будут заменять "информированием" о том, что интернет блокируют для их же блага. @neoreshkins

Новости от медиарусичей Андрея Шалимова и Сергея Мясникова 📱 ВК 📱 Ютуб Сегодня разбираемся в том, какое УТП у наших новостей: выходит сочетание юмора и социокультурного контекста. А также рассказываем: Что в Москве зацвела сакура? Почему разразился скандал на шоу «Натальная карта»? Как попасть в космонавты через госуслуги? У кого пенсия 500 000₽? Похож ли Райан Гослинг на Незнайку? Можно ли считать чеченцев русскими ирландцами, а ирландцев английскими чеченцами? Зачем нужен Первомай? Какой праздник чисто сибирский? Сложно ли быть чиновником? Существует ли Белорусский Федеральный Округ? Из-за чего профсоюзы взъелись на зумеров? Можно ли зарегулировать мечту? Буду благодарен коллегам из дружественных телеграм-каналов за репосты и упоминания: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Псковская лента новостей, Сибиряк, СендИ News и другие.

Да, сейчас украинские колл-центры из Питера схему срисуют - и понесется. Ну, или интернет отрубят. В целом, выбор большой.

Будем считать, что Боне ответили.

А, ну понятно.

Главный банк России, Сбер, выдал проектное финансирование на строительство главного небоскреба России «Аурус Резиденция» - который станет символом современного архитектурного стиля страны. «Аурус Резиденция» - уникальный проект, который сочетает в себе элементы роскоши и инновационные архитектурные решения. Самый высокий небоскреб подчеркивает стремление России к развитию современных городских пространств и повышению качества жизни в мегаполисах. С финансовой поддержкой Сбера, его строительство станет важным шагом на пути к созданию новых возможностей для бизнеса и жителей столицы.

Только похоронили проект "перспективных автомобилей "Аурус", а нам уже 👇 нового пациента подсовывают. На некоторые вещи бюджеты страны безлимитны.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий 18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА В России – кто бы мог подумать! – приближаются выборы. Конечно, не выборы в том смысле, в котором они проводятся в США, Германии или даже Венгрии, но всё же некое квазиэлекторальное действо, призванное так или иначе легитимизировать власть. При этом стоит отметить, что власть в России уже давно не считает необходимым что-либо населению обещать (а если обещает, то нарушает свои обещания практически всегда – достаточно вспомнить и про пенсионный возраст, и про налоги, и про многое другое), и потому «выборы» не концентрируются вокруг программ развития, а лишь указывают на отношение граждан к сделанному ранее. Именно такой характер российского электорального процесса и способен породить проблемы для Кремля – причём, как минимум две. С одной стороны, если сравнивать «достижения» 2021-2026 гг. с предшествующей «пятилеткой», их окажется на редкость немного. Бесконечная СВО с сотнями тысяч жертв и в который раз «полностью освобождённой» ЛНР, до которой большинству россиян нет никакого дела; рекордная за пять лет инфляция вкупе со стремительным ростом тарифов и налогов; беспрецедентное количество новых запретов и ограничений, большая часть которых никак содержательно не объясняется; и, наконец, превращение чуть ли не всей европейской части России в зону боевых действий – всё это ни один человек не может считать слишком уж вдохновляющим. Особенно важно то, что на этот раз россиянам предлагается не подтвердить лояльность царю (это всё-таки что-то сакральное), а высказать отношение к боярам (пиетета к которым нет и быть не может – тут Виктория Боня уже всё сказала, добавить нечего) – так что возможны значительные неожиданности. С другой стороны, на протяжении последних десятилетий Кремль делал всё для того, чтобы молочное и мясное стадо лишний раз не волновалось и продолжало жевать жухлую травку, не отвлекаясь на мелочи. Поэтому раз за разом сокращались и отменялись всякие рудименты типа порога явки или необходимости получения абсолютного большинства, голосования за мэров и других местных руководителей и т.д. Логика обеспечения пассивности общества оказалась настолько сильной, что вынудила власти отказаться даже от новых мобилизаций и платить за жизни подданных невиданные деньги, вводящие бюджеты в страшный дефицит. Однако, начав наступление на интернет, Кремль совершил страшную ошибку – он вызвал раздражение как раз у тех миллионов, которых он десятилетиями просил ни о чем не беспокоиться, тупо смотреть в экраны, постить котиков и не думать о политике (а заодно и у их детей, променявших было жизнь на компьютерные игры). В результате уже невозможно не ощущать, что обстановка в обществе меняется. Мотивация принять участие в электоральном шоу возникает у многих из тех, кто уже почти забыл о том, что это такое. А поводов поддержать власть, по здравому размышлению, не находится вовсе – если уж опросы показывают, что второй по популярности партией становятся «Новые люди», не сделавшие в российской политике вообще ничего и известные только тем, что они - «новые», ситуация не выглядит нормальной. Вся мировая практика свидетельствует, что выборы, в которые вовлечена необычно большая доля избирателей, катастрофичны для власти. И это вполне может подтвердиться и в приближающемся сентябре…

Американский экономист Артур Лаффер вывел зависимость налоговых поступлений от налоговых ставок, так называемую кривую Лаффера. Если налоговая ставка равна 0%, то и налоговые поступления равны нулю, так как никто не платит налоги. Если налоговая ставка равна 100%, то и налоговые поступления также равны нулю, так как никто не будет работать и производить товары и услуги, если весь доход от них забирает государство в виде налогов. Между этими двумя крайностями существует некая оптимальная налоговая ставка, при которой налоговые поступления в бюджет будут максимальными. Считается, что рост налоговой ставки ведет к снижению налоговых поступлений. Когда налоговая нагрузка на бизнес достигает 40-50%, это может убить желание развиваться и создавать новое. Многие начинают искать способы уклонения от налогов и прятать деньги в «тени». Кривая Лаффера появилась в 1974 году, и глупость или измена, что в 2026-м оказывается, что премьер Мишустин, которому и был вопрос адресован — налоговик, о ней не знает.

У вопроса финализации договоренностей, как у любого вопроса, есть цена. А также тот, кто ее назначает и соглашается платить. Пока видим эту цену в евро (90 млрд.), договоренности остаются далеки от заветной финализации.

Те, у кого имущество отжали, могут облегченно вздохнуть: вернуться они не смогли бы, потому что их бы попросту казнили (даже своих - с "пропавших без вести" можно поиметь их недвижимость) или просто посадили. Зато теперь пострадавшим требовать средства можно через международные суды с России, как бы Россия не отнекивалась от международных судов. Так или иначе, с "недружественными" странами торговать придется, а значит, будет с чего взыскать. Даже, если не сразу. Но в целом, формируется новая площадка для передела имущества. По "донецкой схеме" можно превращать в "исчезнувшие" целые семьи, чтобы потом - законно - перераспределить их имущество. В донецке множество богатых семей (вполне даже пророссийских) вот так "исчезло", после чего в их опустевшие особняки и квартиры вселились "нуждающиеся", еще даже до вынесения решения об отжиме. Просто пока - пилотный проект. Дальше будет больше.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Георгий Янс, публицист, автор Телеграм-канала "Моя газета "Янс" Где найти «хомо сапиенс» Когда вчера прочитал, что председатель СК поручил проверить книги Григория Остера на предмет «сомнительных с педагогической точки зрения установок», забеспокоился за поэта. Но, когда выяснил, что еще в 2022 году он уехал в Латвию, успокоился. Слава Богу, что уехал. По крайней мере, физически они его точно не достанут. Подобное тянется к подобному, а глупость - к глупости. У людей разумных, надеюсь, нет сомнений, что Александр Бастрыкин сморозил глупость в отношении Григория Остера. Печально и смешно. Еще печальнее и смешнее, когда глупость тиражирует совсем не «хомо сапиенс». По словам депутата Госдумы Ольги Германовой, Остер является предателем Родины. Она предложила ему забрать свои книги и читать внукам в Латвии. Точно - не «хомо сапиенс». Хомо сапиенс никогда не пожелает своим детям и внукам такого. Лишить их замечательных стихов талантливого поэта. У депутатов и прочих не «хомо сапиенс» после объявления человека предателем обязательно звучит предложение лишить предателя всех наград. «Сдайте все медали, потому что раз вы не считаете, что Россия сегодня - Ваша Родина, значит, не надо пользоваться ничем в этой стране», — сказала Германова. Ну, ведь, точно не «хомо сапиенс», потому что Григорию Остеру сдавать нечего. Нет у него «медалей». А есть несколько наград за личные творческие достижения, к которым ни родина, ни, прости господи, Германова отношения не имеют. Если его и награждали, то в основном читатели и люди, понимающие толк в детской литературе. И обязательно с чувством юмора. 1993 — премия «Золотой Остап» за выдающиеся достижения в детской литературе; 1996 — приз конкурса читательских симпатий «Золотой ключик»; 2002 — лауреат Государственной премии Российской Федерации в области литературы и искусства; 2012 — лауреат литературной премии имени Корнея Чуковского за выдающиеся творческие достижения в отечественной детской литературе. «Вредный совет» от Григория Остера депутату. Вдруг поможет стать «хомосапиенс». Хотя есть сомнения. «Никогда вопросов глупых Сам себе не задавай, А не то ещё глупее Ты найдёшь на них ответ. Если глупые вопросы Появились в голове, Задавай их сразу взрослым. Пусть у них трещат мозги».

В Туапсе тотальная экологическая катастрофа. @netlenkanet

И это в условиях тотального сокрытия информации и цензуры. Всё это, конечно, выглядит очень многообещающе.