Винтажный модерн

📌 Давайте! При полном понимании... Что абсолютно любая единичная попытка детализировать отдельную "мелочь" происходящей "реальности", препарируя ложь обособленного "класса" и возвращая подлинное наполнение чудовищным смысловым подменам - по заранее подогнанному "законодательству" считается вне/за..., т.к. является главной для неё угрозой, разрушающей саму её "основу", базирующуюся на десятилетиях скрытого обмана... И начать придётся с того, что вся, без единого исключения ВСЯ используемая "терминология", включая категории "государство", "юрисдикция", "интересы народа", "русский мир", "сообщество", повсеместно звучащее "Россия", а также все их "производные" (взятые из времён подлинного обновления, но используемые по принципу "нам так выгодно") - находятся в состоянии "перевёртыша", подразумевающие качественно иную "содержательность". Когда даже "первые лица", де/юре возведённые в степень над/законности и вне/критичности, внешне "интеллигентно" исполняющие функции "лидеров" - по-факту без/субъектные тролли, изображающие "величие", но не имеющие ни одного рычага подлинной Власти... а реально ей обладающая теневая прослойка - делает максимум для обеспечения их "безопасности" (с постоянным "возвеличиванием"), со скрытой целью поддержания структуры "статус/кво" (доить страну "корову" любой ценой, накачивая её "вес" за счёт "смежников"), в которой любой символ/слово/штамп - в скрытой коннотации вывернуты наизнанку, для обеспечения комфортного времени "дойки"... Но есть ещё более весомый аргумент для критики призыва "давайте!": его "адресность"... Когда сам "социум", десятилетиями находящийся в нон/стоп режиме "об/дур/на/4/кулачка" - в своей безропотной массе ПРИНЯЛ эти подмены, смирился, и на уровне животной потребности конформизма (выжить любой ценой) - согласился на (пусть и пассивное, но всё же...) соучастие, остатками "ума" понимая, но не нуждаясь в "объяснениях"... Называть "вещи своими именами" стало уделом либо последователей "культуры камикадзе"(не владеющих "птичьим языком", причём с любой стороны барьера антиистины), либо своеобразным хобби у "временно/отсутствующих" (на исторической Родине), с очень малочисленной ЦА, в совершенстве понимающей ВСË без доп/"призывов"... В качестве "итого" - приходится фиксировать, что Каждый, кто видит Суть подмен, лежащих в основе текущего зазеркалья - вписывает себя в Летопись ранее ни одним Народом не испытанной формы Сопротивления (как остатка "токопроводящей меди" внутри искалеченно-искривлённого "провода", планомерно превращаемого в диэлектрик), давая подтверждение базовым законам "физики поля", исключающих "искрение" (извлечение Света) в копрофаге, в который превратили некогда крепкую "жилу"... Каким-то образом - существующую в навязанном невежестве, и уже приличное время считающей показное довольство - самой "полезной формой" для ежедневного выживания... С внушённой уверенностью", что "кто-то" (рано или поздно) - "подсобит": то ли "дядя/из-за/бугра", то ли "время", меняющее поколения одних лжецов - на более "продвинутых" (при всём своём ничтожестве - возводимых и сберегаемых в статусе идолища)... Без единого "третьего варианта", недоступного для "дуально/мыслящих" и "как/бы/живущих"... внутри давно реализованной многослойности базовых подмен практически всех цивилизационно значимых категорий... https://t.me/moderno_antiquum/4952

Хакасия: политические итоги 2025 года Главное чувство, которое возникает в Хакасии 2025 года, - ощущение вязкой заколдованности. Ни туда, ни сюда регион не движется, не красный, не синий, погрязший в какой-то вульгарной бытовой неге, в которой принято обсуждать личную жизнь политиков, а не какие-то проекты развития. Как в плохом анекдоте о том, что не то плохо, что регион в заднице, а то, что все в ней неплохо обустроились. Люди, которые в прошлом хаяли покойного экс-губернатора Виктора Зимина за масштабное прожектерство и подозревали его в коррупции, сейчас вспоминают те годы, как золотые времена. Потому что эта энергия приводила сонное царство в движение и многое получалось. Сейчас то, что получается – это просто нормальность: благополучный Саяногорск, движимый социальной ответственностью бизнеса и активным мэром, пришедшим из того же бизнеса; открытие пока пустующего технопарка под Абаканом; туристический поток из соседних регионов, но привлекаемый не какой-либо достойной инфраструктурой, а только тем, что альтернатив для отдыха в стране немного. В редкоземельном замесе Хакасия пока с боку припеку. Даже событий года в Хакасии не назовешь, все как-то мелко. Прожит еще один год под знаком борьбы губернатора-коммуниста Валентина Коновалова и председателя Верховного совета Хакасии единороса Сергея Сокола. Коновалов не сдается несмотря на то, что Сокол вцепился в него мертвой удушающей хваткой. У каждого из них свои победы: Сокол выиграл в многомесячном противостоянии по закону «О бюджетном процессе», Коновалов захватил депрессивный Черногорск, который в Хакасии называют Чикаго. Оба проявляют невероятные волевые качества, но, увы, от этого жителям ни холодно, ни жарко. Накапливается усталость. Вероятно, теперь в качестве награды/наказания за смелость/дерзость Коновалова задушат в объятьях, предложив уйти на высокую должность – какого-нибудь зама в федеральном министерстве/агентстве без права отказа. У Сокола снова появится шанс стать врио губернатора. И это на фоне выборов в ГосДуму, на которые, говорят, пойдет по одномандатному округу внук легендарного экс-спикера Верховного совета Хакасии Владимира Штыгашева Александр, новичок в большой политике. Хакасия – магическое место, видимо нас снова ждут политические чудеса.

Давайте называть вещи своими именами: произошла оккупация уничиоженных городов. Ни о каких "интересах людей" даже говорить не приходится, когда единственная цель - это квадратные километры сожженной земли. Сколько раз нам приходилось слашать о "спасенных людях"? Новобояре о холопах не пекутся - потому что пацыкам и в 70 лет взападло о лохах думать. Даже если пацыки теперь - дворяно-бояре, цари да графья. Поэтому "сводки генштаба" - это про отжатое: сколько отжали, какие новые райончики под контроль поставили. И это не только военная оккупация - это оккупация антицивилизационная. Русским, кстати, чуждая. И в этом - тотальное поражение России, которое идет изнутри. И за которое счет еще только-только готовится, всем нам и каждому...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Георгий Янс, публицист, автор телеграм-канала "Моя газета "Янс" Зло во имя добра и справедливости Раз пошла такая свадьба, на которой «пошли гулять в избе, потом дрались не по злобе», то не могу не поучаствовать. Позиция «Ярославского пехотинца» абсолютно неприемлема. Мы никогда не договоримся, в отличие от «Винтажного модерна». Почему не договоримся - понятно. У нас совершенно разные ценностные приоритеты. Для меня непреложно и непоколебимо – государство для человека. Для оппонентов ровно наоборот – человек для государства, в котором он, в лучшем случае - винтик, в худшем – пыль, которую смахнул и не заметил. Если пытаются связать либерализм с безответственностью, значит, речь идет о каком-то другом явлении, не имеющем никакого отношения к либерализму. В жизни важно не называться, а быть. Я - типичный обыватель, который пытается жить, как он понимает и ощущает. Если мое понимание похоже на либерализм, пусть буду либералом. Исходя из зоны своей личной ответственности, я ни разу не патриот. Я имею в виду тех патриотов, которые с голой задницей пытаются «осчастливить» весь мир от Украины до Соединенных Штатов. Мне же в равной степени любопытны проблемы Африки и Дальнего Востока, то есть безразличны, так как ни там, ни там не бывал. Я исключительно патриот своей семьи и деревни Юдино, в которой семья проживает. Поэтому пытаюсь «осчастливить» жителей деревни. Иногда даже получается. Это и есть моя ответственность. Чисто по-обывательски либерализм понимаю так. Никто не сует – ни патриоты, ни православные с мусульманами, ни депутаты-общественники – свой нос в мою жизнь и жизнь моей семьи. Без сопливых разберемся. Я в свою очередь не лезу за границы личной жизни другого человека. И чисто по тексту «Ярославского пехотинца». «…русский народ, Россия, сейчас единственные источники добра и справедливости в мире»… Хоть я и изрядный матерщинник, выражусь предельно корректно. «Абзац подкрался незаметно». И добавлю суперкорректно. Не знаешь, куда уже заховаться от этих «добра и справедливости», будь они неладны.

На бумаге — 10%, в магазине — 22%: реальная цена «льготного» НДС на социально значимые продукты Власти говорят, что повышение налогов — это путь к «сбалансированности бюджета». На деле это означает, что дефицит бюджета будут покрывать прямо из карманов россиян. И даже те, кто надеется сэкономить на «социально значимых» продуктах, почувствуют это в полной мере. Действительно, на базовый набор продуктов (хлеб, молоко, крупы, яйца, курятина, свинина) сохраняется льготная ставка НДС в 10%. Однако производители этих товаров всё равно окажутся под давлением нового налога. Чтобы вырастить свинью и доставить её в магазин, нужны оборудование, корма, логистика, упаковка. А все эти смежные отрасли уже будут работать с НДС в 22%. Их неизбежно возросшие издержки переложат на свиноводческие хозяйства, а те — на цену мяса в магазине. Государство будет давить на ритейл, требуя заключения долгосрочных контрактов по низким ценам, чтобы сдержать рост. Но, как отмечает член экспертного совета Госдумы Дмитрий Тортев, «ресурсы у торговых сетей тоже не бесконечны», а грамотно объяснить им экономику происходящего некому. В итоге давление сверху может привести либо к сокращению ассортимента, либо к скрытому росту цен на другие товары. В результате даже на продукты с НДС 10% цена вырастет. Покупатель всё равно заплатит свои 22%, но уже не напрямую, а через удорожание всего, что окружает производство еды. Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Любезный ВМ, вообще, либерализм для слабых людей это святое. Я ни секунды не сомневался, когда ставил в один ряд фашизм и либерализм, в реакции либералов. И сознательно ее провоцировал. Ибо, в чем уважаемый Янс прав, свобода - это прежде всего ответственность. А у либералов главный постулат свободы в их понимании - это как раз безответственность. Поэтому либералы во всем мире сейчас теряют власть. Уважаемые и Вы и Янс это верно отметили, да и не только Вы, большинство умных либералов это понимают - либерализм путь в никуда, но отказаться от призрачных мест и взять на себя ответственность, это перестать быть либералом. Ну и читать всегда надо текст целиком. Ибо, это вторая отличительная черта либералов, не смотреть в глубь, ибо это предполагает ответственность. Чтоб быть преданным добру и справедливости - и достичь их победы, надо делать хитрые и жестокие вещи, при этом быть добрым и справедливым. Это главное в том тексте который 100% либералов не поймут. Мы разные)).

Образцово-показательный пример воинственной инфантильности, где за благими формулировками скрыт беспробудный ад ... Итак, цитаты для нас здесь будут крайне важны. И нацизм и фашизм, это одни из худших идеологий, хуже может быть только либерализм. Здесь нелья не вспомнить противоположную точку зрения ув. Георгия Янса о либерализме, чтобы начать с основы: личная ответственность есть первостепенным началом реального либерализма, делая свободу инструментом поддержания такой ответственности, а не "целью ради цели". Но инфантильное восприятие мира делит мир на черное и белое, не оставляя места для принятию на себя полноты ответственности. Разделение мира на черное и бело в условиях инфантильного отказа от личной ответственности приводит к тезисам, что русский народ, Россия, сейчас единственные источники добра и справедливости в мире... Классическое "Все - п....ы, а я - Дартаньян". Ну и далее (и абсолютно логично) следуют черно-белые выводы о том, что "моя цель чтоб добро и справедливость воцарили во всем мире. Чтоб весь мир был добрым и справедливым". Мы за всё хорошее, против всей х...и, как поют во дворах подвыпившие филосовы. И уже отсюда мы логично приходим к неизбежному и самому страшному: "А значит что - чтоб воцарилось добро и справедливость, нужно быть хитрым и жестоким. ... И да, цель оправдывает средства и хитрость и жестокость ради достижения высшей цели - оправданы" Всё, дорога в ад благими намерениями выстелена целиком и полностью, при этом инфантильность защищает от дальнейшего принятия на себя ответственности, а значит, награмождение неизбежных бед и проблем придется "лечить" очередным" переносом вины на других и очередным витком бед и проблем. Идеальный круг для идеального "патриота". А больше выводов у нас не будет. Потому что делать выводы - это брать на себя ответственность, которая, как мы помним, не всем подходит.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Советский эксперимент был, по сути своей, антиобывательским и потерпел крах потому, что героизм является исключением, а не правилом; российский основан на обывательских чувствах, стремлениях и кругозоре, и гораздо более органичен и устойчив. Именно поэтому рассуждения о политическом коллапсе, экономической несостоятельности или неизбежном распаде страны, ведущиеся уже десятилетиями, так и остаются пустым сотрясением воздуха Отклики: Георгий Янс, Мастер пера, Наивная политология 2. Дмитрий Дризе: Европа, несмотря на все трудности и кризисы, все-таки выделит Киеву финансирование как минимум на ближайший год. Поставки оружия из США продолжаются. Может, конечно, произойти рождественское чудо, но верится в это едва ли. Похоже, что нас ждет еще один военный год. Что касается Дональда Трампа, у него еще есть три года, чтобы завершить все войны на земле, так что, судя по всему, он морально готов к тому, чтобы в очередной раз перенести дедлайн Отклики: Украина не Россия❓ 3. Политолог Илья Гращенков: Возможно, мы теряем научный потенциал не из-за «плохих» рейтингов, а потому, что реальная политика в сфере образования и науки в течение многих лет противоречит логике воспроизводства этого потенциала в современном мире. Власть не замечает тревожных тенденций, потому что для нее важнее контроль и суверенность систем оценки, чем объективное, но болезненное признание кризиса. Пока приоритетом будет создание комфортной для отчетности витрины, падение будет продолжаться 4. Телеграм-канал Мастер пера: История мировой политики знает немало примеров того, как российские и советские лидеры называли свиньями своих внутренних и внешних противников Отклики: Наивная политология 5. Журналист Андрей Калитин*: Прежде, чем судить Киев за принятое решение о сносе памятников Ахматовой и Булгакову, не стоит ли обратить внимание на то, кому сейчас памятники ставит Россия? Только за последние три года установлено 22 памятника Иосифу Сталину, всего в стране их сейчас уже 131. Именно в сталинские годы Михаилу Булгакову запрещали ставить пьесы и изымали рукописи, а Анну Ахматову исключали из Союза писателей, ее стихи объявляли вредными, а ее сына трижды сослали в лагерь. Ахматову и Булгакова демонтировал советский режим Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Спец по специям, Новый Век 6. Телеграм-канал Наивная политология: О неочевидных последствиях трудовой миграции из Индии, Об экономической устойчивости и славянской ноосфере Отклики: Око Байкала, Юрий Долгорукий ___________________________ * Признан иноагентом

Получить заморозку активов в ответ на начало СВО, чтобы вписать в цели СВО разморозку этих активов - это уже не просто диагноз, это уже приговор всей системе управления режима.

Возвращаясь к теме, когда Дмитрий Белоусов из ЦМАКП говорит, что «наша нынешняя отсталость – теперь преимущество» и нам надо брать пример уже совсем с отсталого Ирана. Как уже писал, мы за последние четверть века прошли деградацию «стран для примера»: от Сингапура до Китая (у которого подушевой ВВП до сих пор ниже российского), а теперь уже и Ирана. Хочется задать вопрос, почему вы так не любите Россию? Лично я кого бы ставил в пример, у которого нам не зазорно учиться? На первом месте – Финляндия. Нас очень много роднит: и общая история, и низкая стартовая точка, и похожий климат, и низкая плотность населения, и многие социо-культурные нормы. Но у меня ещё есть мой субъективный фактор – я социал-демократ по убеждению, а Финляндия – классическая соц-дем страна, до принципов которых России ещё очень далеко. Потому я бы смотрел ещё более репрезентативный пример. Это – Польша. Там тоже полно общих с Финляндий параметров, но есть и дополнительные, общие с Россией. Это такие же разрушительные для страны воздействия на общество и экономику последствий Второй Мировой войны. Это общая жизнь в социалистической системе и почти одновременный её слом с Россией. И что мы видим на этом графике? В Польше реформы в начале 1990-х стартовали с ещё более низкой экономической точки, чем в России. Но уже с 2015-го Польша опередила Россию, а далее всё уходила в отрыв. График заканчивается 2019 годом, и к 2025-му Польша по номинальному подушевому ВВП - $28 тыс. против $17 тыс. у России. По итогам 2025 года рост ВВП Польши будет 3,2-3,4%, у России – менее 1%, т.е. отрыв Польши от России продолжится.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная политология Об экономической устойчивости и славянской ноосфере Ув. иноагент Владислав Иноземцев упоминает большую устойчивость российской экономики в сравнении с позднесоветской. Здесь сложно возражать, на что указывает и восприятие социумом условий жизни. Перенесемся на уровень конкуренции за сердца и разумы граждан, далеких от диссидентства и даже интеллигентности. Сегмент социалистической экономики, обслуживавший домохозяйства, стал архаичным уже к 1970-м, что привело к определенным трансформациям. Так брежневский СССР шагнул в сторону госкапитализма, "втюхивая" гражданам ширпотреб с целью получения доходов. Такая продукция часто была в разы хуже и дороже товаров под той же маркой, но идущих на экспорт в страны с развитой конкуренцией. Те самые дефицитные слоники, фужеры и стенки с дозволения партии "развратили" советского человека, привив ему потребность в ширпотребе, обеспечить достойное предложение которого плановая экономика оказалась не в состоянии. Фарца и подарки от выездных граждан позволили жителям СССР оценить разницу в качестве продукции, и чем более высокопоставленным являлся индивид, тем проще ему было убедиться в благах капитализма "на ощупь". Таким образом, именно элита стала носителем идеи, что социально-экономический эксперимент с одной шестой частью суши пора бы завершать. И здесь кроется ключевая разница между современной и советской моделями. Представителей нынешних элит не пересаживают ни на "Лады", ни на "Аурусы", за большие деньги сохраняется возможность окольными путями ввозить привычные премиальные марки автомобилей и любые иные привычные товары. Соответственно, дискомфорт от скукоживания рынка испытывают исключительно низы, не обладающие политическим весом в вертикали. Однако нельзя говорить о полной удовлетворенности элит происходящим: наиболее острым остается вопрос экономического роста, привязанного к правовому регулированию частной собственности, отсутствовавшей в СССР, защищенной государством в условиях либеральной демократии западного типа и привязанной к титулу и близости к двору при нео-абсолютизме. Рейдерские захваты, национализация, часто в рамках политизированных процессов, являются основным источником беспокойства элит в современной модели. Основной запрос элит давно сместился в сторону предсказуемости и безопасности, что формирует конфликт интересов с силовой номенклатурой, использующей "чрезвычайщину" - отсутствие предсказуемости и безопасности как инструмент управления и сохранения власти. Если уйти от социо-экономики на уровень повыше, поспорить, предсказуемо, хочется с тезисом об устойчивости российской экономики не в сравнении с советской, а в принципе. Даже самый надежный, устойчивый механизм может сломаться, если его активно портить. Многие, не общающиеся друг с другом собеседники из совершенно разных кругов, дают одно и то же объяснение изменениям последних трех лет: "Война всё спишет". В славянской ноосфере, богатой на кремлинологию и прочую конспирологию, давно гуляет версия о неком подобии преднамеренного банкротства на государственном уровне, некоторые даже указывают на активное участие в современных событиях причастных к дефолту 1998 года. Различие лишь в том, кто, по мнению собеседника, за таковым стоит - Ротшильды или Ротенберги, либералы или патриоты, масоны или чекисты. Сама по себе логическая цепочка повторяется практически один в один: трансфер власти неизбежен, по крайней мере, в силу биологических особенностей человеческого организма, соответственно, встает вопрос - как в начале нового политического цикла объяснить хотя бы пенсионер(к)ам и бюджетникам, куда делись триллионы долларов, хлынувшие в страну в богатые углеводородные года, и сохранить власть. Конструкт "хорошие бояре", которых заставили воровать просадить в геополитическом казино бюджетные миллиарды под угрозой отравления и/или суицида", оптимально подходит. А если "не прокатаит", можно занять социум поиском "золота Турчака" при сохранении причастными упомянутых ценностей, традиционно хранимых в безопасных юрисдикциях.

заявление Путина о «5-10 млн живущих в России украинцев», которые должны проголосовать на потенциальных выборах — «это прямое продолжение отстаивания целей СВО, заявленных на старте». Т.е. как захватывать освобождать - так там сплошь русские и никаких украинцев исторически не было, а как голосовать - так у нас вся Россия "украинцами" становится? Ну должны же в Кремле понимать, что даже среди внутренней аудитории кретинов не так много, а они еще на внешнюю аудиторию целятся... Да, Трамп - это не про интеллект, но и у него ведь есть толковые советники...

Рывок - побег из мест заключения Скачок - кража или резкий перевод административного дела в уголовное (с) уголовный жаргон Так вот о чём они всё время говорят! А мы то думали... https://t.me/moderno_antiquum/4934

Прочитал, что сайт Культура.рф, финансируемый министерством культуры, стал помечать как сатирические некоторые неудобные стихи классиков. Полез смотреть - и действительно мандельштамовское антисталинское «Мы живем, под собою ни чуя страны» отнесено к разделу сатира. Тютчевскую эпиграмму на Николая I - «Не Богу ты служил и не России» - тоже посчитали сатирой. Также обнаружил там «Русского Бога» Вяземского. Дальше листать не стал. Захотелось посетить урок литературы в современной школе, чтобы понять, случайность это или сознательная политика. P.S. Над «Немытой Россией» Лермонтова решили не смеяться - пометили тегом «о родине».

Очень жаль, что столь интересный эпизод про конфликт "в одном министерстве" с фамилиями участников и задействованных пиарщиков коллега оставил без подробностей. А вот нам было бы интересно, а то в догадках теряемся, о ком же речь...

В теме обращений граждан я что-то смыслю (и даже моя книга на эту тему пережила 2 доноса с проверками), поэтому с презрением смотрю на слезные истории некоторых военных о том, что "Украина пытается парализовать работу следственных органов России, используя возможность писать заявления дистанционно". Почему "Аид" врет? Все просто: у нас сейчас нельзя писать заявления и обращения, кроме как через Госуслуги. Вернее, писать можно, но они не будут иметь юридической силы, еще с 1 апреля этого года. Да и банально отправить без верификации на Госуслугах такую жалобу нельзя. Украинский IP отправителя - отдельная хохма. На Украине БЛОКИРУЮТСЯ сайты с российскими IP априори. Поэтому такой финт можно сделать только через VPN, но тогда вопрос, зачем менять IP, а не страну? В общем, плач Ярославы ложь Аида предельно очевидна. Зачем "Аид" врет? А здесь уже интереснее. Расскажу для начала о том опыте противодействия жалобам, которым многие до сих пор пользуются. Например, в одном министерстве начальник управления "сбивает" неугодного начальника отдела, и второй пугает местью. А именно - если ему не дадут восстановиться, то напишет он жалобы на прежние проколы экс-начальника в вышестоящие инстанции. А проколы там были. Начуправления знает, куда и на что полетят жалобы, поэтому делает хитрый финт: от имени уволенного сам (ну, через доверенных пиарщиков) пишет такие жалобы, где (в каждом из писем) обвинения по существу перетекают в обвинения в стиле "...А потом он вызывал демонов в кабинете, контактировал с НЛО и говорил с духом Тутанхамона). По законку (Федеральный закон № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»), ч. 4 ст. 11 дает в таких случаях формулировку "Текст письменного обращения не поддаётся прочтению", а после повтора писем с разными схожими формулировками включаются частьи 5 и 6 этой же статьи закона, давая право и вовсе не отвечать (даже отказом). При жалобах в прокуратуру и иные надзорные ведомства статьи и положения меняются согласно конкретного закона, но суть всегда та же. Поэтому Аид банально отрабатывает механизм защиты от обоснованных жалоб, когда на первом этапе запускается легенда про "массовую атаку украинских жалоб", для чего сделают 2-3 бредовые подставные жалобы. Ну а потом - делай что хочешь, все жалобы, хоть в Главную военную прокуратуру, хоть в Следственный комитет, хоть куда - всё можно спускать в унитаз. И даже почтовые обращения можно будет "забраковать по украинскому IP". Очевидно, что Аид не для себя это делает (да и размер мозга там не тот), а отрабатывает свой кусок подготовительной работы. Декларации "больших людей" уже изъяты из публичного доступа, теперь ведется работа по блокировке даже возможностей подачи жалоб на них. И этот спектакль будет продолжаться, под нытье дурачков и размахивание руками. А если кто против - так у него украинский IP.

Сбер шагает по Туве Тува – это еще один регион Сибири после Алтая, в который шаг за шагом заходит Сбер. Понятно, что банковские услуги Сбербанк оказывает в республике с советских времен, а по программе льготной ипотеки под 2% именно он является ключевым партнером и выдает наибольшее количество займов. Но ключевые изменения связаны с трансформацией образа жизни людей. Сбер выступает как прогрессор на территории через социалку – образование и здравоохранение. С 2023 года губернатор Тувы Владислав Ховалыг встречался несколько раз с руководством филиала банка, подписывал на различных площадках соглашения о сотрудничестве, но прорыв случился в этом году: началось внедрение образовательного проекта «Школа 21» и медицинского проекта от «СберЗдоровья» по дистанционному мониторингу пациентов через платформу телеконсультаций. В регионе рассчитывают на еще большее участие корпорации в развитии территории после того, как в сентябре в Туву по приглашению Ховалыга прилетал председатель правления компании Герман Греф, которому был оказан теплый прием. Показали республику во всей красе, рассказали о ключевых масштабных проектах, включая транспортный коридор из России в Китай через Туву, строительстве Центра восточной медицины, Университета буддизма, гостиниц и т.п., а также о туристических локациях и возведении новых микрорайонов Кызыла. Привлечение якорных инвесторов в лице системообразующих российских корпораций, таких как Ростех, Сбер, Wildberries и др. – важная задача для нынешнего руководства республики. Долгие годы в республике была поддержка только за счет дотаций из федерального бюджета. Сейчас мы видим принципиально иной подход к развитию региона, республика стремиться вырваться в фарватер, стать русским азиатским тигром, показывая опережающие темпы роста.

https://t.me/moderno_antiquum/4933 Обниматься и целоваться с умершим может указывать на то, что в реальной жизни вы, наконец, избавитесь от каких-то страхов и переживаний, которые вас одолевали последнее время. С - сонник

В России наблюдается бум сверхмасштабных проектов на длительные перспективы: - Сверхтяжелая ракета для полетов к Луне и Марсу, летные испытания — 2033 год; полная реализация — 2030-е. Бюджет: Около 600 млрд рублей (на 2024–2033) - Национальный проект "Космос" и ядерная группировка спутников, бюджет: 4,5 трлн рублей (на 2025–2030) - Ядерный реактор (электростанция) на Луне, сроки: К 2036 году (первоначально говорили о 2033–2035, но сроки сдвинулись), бюджет - сотни миллиардов рублей - Проекты бессмертия, долголетия и пр. - здесь пальма лидерства у Голиковой, которая за какие-то 2 трлн рублей уже через 5 лет создаст лекарство от старости. В общем, количество сверхмасштабных проектов в России растет самыми быстрыми темпами в мире. При этом реализация текущих проектов как-то подозрительно падает с такими же стремительными темпами. И складывается ощущение, что мы на пороге грандиозного шухера...

Забавно, что этот яркий пример pr-копрофагии размещается не в мертворожденном унылом Максе, в Телеграм. В общем, кому нужны недорогие копрофаги - рекомендуем мальчика с политджойстиком. Зафиксируем сие "свидетельство" в скрижалях для истории: Все чаще наблюдаю, как отечественные цифровые продукты не просто занимают освободившуюся нишу после ухода иностранных поставщиков, а демонстрируют качественно другой уровень функционала. Яркий пример - мессенджер MAX.