«Сарынь на кичку» в эпоху постиндустриального общества. Даже несмотря на то, что любая форма политического протеста в России ушла в спячку, все же глубинный русский народ, который привык к принципу «социальной справедливости» благодаря почти веку социализма под серпом и молотом, решился на тихий протест, поводом которому послужили события в Новосибирской области и ряде регионов России, где власти провели массовый забой скота в частном секторе и у мелких фермеров, обосновав это вспышками какой-то инфекции и санитарными правилами. Крайним в этой схеме оказался холдинг «Мираторг» братьев Линников, которого посчитали интересантом уничтожения скота, на что соцсети отреагировали очень активно и призвали к бойкоту продукции агрохолдинга, которого СМИ относят к активам семьи председателя «Единой России» Дмитрия Медведева. Но эти публикации были опровергнуты в Совете Федераций, где связь семьи Дмитрия Медведева и «Мираторга» окрестили «фейком». Протест стал разрастаться, а лозунг «Больше не куплю!» (продукцию Мираторга) расходится в сотнях видео и страницах пользователей соцсетей. К бойкоту «Мираторга» присоединились известные личности, рестораны и некоторые магазины. В этом контексте стоит отметить довольно пассивную реакцию властей на происходящие событий, словно российское чиновничество устраняется от реальной проблемы, которая касается сотен и сотен простых людей, так называемого «народа», источника власти в России. И уж совсем неприятно то, что к простым фермерам в Новосибирской области, Алтайском крае и ряде регионов юга, власти стали применять, в качестве аргумента силы, правоохранительные структуры, хотя если рассматривать ситуацию законодательно, фактически у населения изымают их частную собственность, выплачивая грошовые компенсации, что отразится на материальном благополучии многих крестьян. Но факт остается фактом — бойкот, это тоже форма протеста, тихая и позволяющая гражданам высказать свое личное мнение к процессам, происходящим в России. На этом фоне очевидно, насколько отчуждение чиновничества от элементарной «социальной справедливости» влияет на здоровье того самого «общественного согласия», о котором говорят с высоких трибун. Нездоровая ситуация и весьма тревожная, поскольку государство не в состоянии хотя бы обозначить свои приоритеты, несмотря на декларируемые лозунги о том, что «люди — главное достояние страны». Все люди или только чиновники и главы крупных агрохолдингов. По классике ситуация — верхи не могут, низы не хотят...