Умилился тут последними данными ВЦИОМ. С Путиным все понятно – недосягаемая поддержка в почти 80%. Поржал над таким «политическим тяжеловесом», как любитель харрасмента Слуцкий – 22% доверия. И подумал, что не правы те, кто ругает социологов. Мол нельзя в диктатурах достоверно получить данные у опрашиваемых. Я думаю, что можно, но это не рейтинг доверия и поддержки и вот почему. Если социологические опросы показывают «популярность» политиков, которых большинство россиян никогда не выбирало, никогда не видело в политической борьбе и никогда не слышало вне официальных новостей — что именно измеряют эти опросы? Получается, что российская государственная социология измеряет не поддержку политиков, а эффективность политического телевидения. В этом смысле рейтинг ВЦИОМ — это не список самых популярных политиков страны. Это рейтинг персонажей главного российского сериала под названием «Новости». Не более того. Будут другие персонажи в новостях и рейтинг изменится. А пока так и не иначе. @tumanconspirolog
Винтажный модерн
Subscribers
4.1K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
47.8%2K avg views
Posting
4.1/day
last 5 days ago
Reactions per 1K views
10.3
💯 😁 👍
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 7 Mar 2026, 14:14 | 0 |
| 27 Oct 2026, 03:22 | 1.2K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.