На самом деле, происходящее отчасти абсурндо, но полностью логично. Абсурдно пытаться переписывать историю, какая бы она ни была. Например, из выдающегося композитора Петра Ильича Чайковского лепить образ примерного хранителя традиционных ценностей будет нелепо и абсурдно. Да и любовний треугольник Владимира Владимировича Маяковского далек от идеала, воспеваемого сегодня под лого "традиционные ценности". Вопрос ведь не в этом. Но происходящее логично. Люди осведомленные в курсе, что в нашей вертикали власти представителей экстремистского нынче ЛГБТ столько, что даже растленный Запад позавидует. Но говорить об этом - нельзя. И раз нельзя говорить о таких предпочтениях людей во власти, то логично и историю переписывать (или вымарывать) под видом того, что "у нас такова нету". Да чего уж там: у нас нельзя даже детей Владимира Владимировича Путина называть детьми Владимира Владимировича Путина (и даже их количество - гостайна). У нас можно смеяться над первой леди Франции, но у нас нельзя даже вопросом задаваться, кто же первая леди России. Тотальная ложь и подмена понятий - это же наше главное скрепное. Так что логика в таких решениях, безусловно, присутствует. Если кому-то от этого полегчает.